постановление
о прекращении уголовного дела
город Улан-Удэ 10 февраля 2011 года
Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Бадашкеев Б.И.
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Советского района гор. Улан-Удэ Будаевой Ю.В.,
защитника – адвоката Дугарова Ж.Ц., представившего удостоверение и ордер,
обвиняемого Истомина П.С.,
потерпевшей Л.,
при секретаре Михайловой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Истомина П.С., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Органами предварительного следствия Истомин П.С. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
В декабре 2010 года около 18 часов Истомин П.С. находился в помещении солярия, расположенного на 4 этаже гостиницы «Сибирь» г. Улан-Удэ, где увидел лежащие без присмотра в левом углу с краю полки золотые украшения, принадлежащие Л. В этот момент у Истомина П.С. из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение золотых украшений путем свободного доступа.
Находясь в том же месте в то же время Истомин П.С, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, убедившись, что в помещении солярия, кроме него никого нет, за ним никто не наблюдает, и его действия остаются незаметными для других, подошел к полке, на которой лежали золотые украшения, и, действуя умышленно, путем свободного доступа, безвозмездно обращая в свою собственность из корыстных побуждений, тайно похитил золотые украшения, а именно: золотые цепочки, золотую подвеску и три золотых кольца, принадлежащие Л., и положив их в карман брюк, вышел из помещения солярия, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества. После чего, Истомин П.С. завладев похищенным и незаконно присвоив чужое имущество, скрылся с места происшествия, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Истомина П.С. Л. был причинен имущественный ущерб на сумму 14 600 рублей, который для последней является значительным.
Действия Истомина П.С. следствием квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Истомина П.С. в связи с примирением сторон, так как причиненный вред возмещен обвиняемым, он извинился.
Обвиняемый и его защитник поддержали заявленное ходатайство потерпевшей и просят суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как ущерб возмещен, обвиняемый признал вину в совершении преступления, с квалификацией согласен и принес извинения. Последствия прекращения уголовного дела обвиняемому ясны.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию, поскольку условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ соблюдены. Так, Истомин П.С. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред им заглажен, и он примирился с потерпевшей.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Истомина П.С. прекращению в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим по следующим основаниям:
Истомин П.С. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, учебы и работы, совершил преступление относящиеся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и возместил причиненный вред.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства возвращены собственнику.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25 и 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Истомина П.С. по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении обвиняемого Истомина П.С. подписку невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Б.И. Бадашкеев