постановление в отношении Мельникова Ч.Б.



постановление

о прекращении уголовного дела

город Улан-Удэ 24 мая 2011 года

Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Бадашкеев Б.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Советского района города Улан-Удэ Будаевой Ю.В., подсудимого Мельникова Ч.Б., защитника – адвоката Дугарова Ж.Ц., представившего удостоверение и ордер, потерпевшей Б., при секретаре Михайловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении Мельникова Ч.Б., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Мельников Ч.Б. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

В апреле 2011 года около 02 часов Мельников Ч.Б., находясь в кафе «Лион», расположенном по ул. Калинина, дом 4, Советского района, г. Улан-Удэ, увидел находящуюся на стуле сумку, принадлежащую ранее незнакомой Б. После чего, у Мельникова Ч.Б. из корыстных побуждений внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества принадлежащего Б.

Находясь там же, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что Б. находится на танцполе и отвлечена танцами, удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для окружающих, из корыстных побуждений, из вышеуказанной сумки тайно похитил принадлежащие последней денежные средства в размере и сотовый телефон, в котором находилась сим-карта оператора сотовой сети, и карта памяти объемом 4 Гб, которые положил в карман своей куртки, тем самым обращая в свою собственность тайно похитил их.

После чего, Мельников Ч.Б., завладев похищенным имуществом, и присвоив его, с места преступления скрылся, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Мельникова Ч.Б. Б. был причинен имущественный вред на общую сумму 4900 рублей, который для нее является значительным ущербом.

Действия Мельникова Ч.Б. следствием квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мельникова Ч.Б. в связи с примирением сторон, так как причиненный вред возмещен обвиняемым.

Подсудимый и защитник поддержали заявленное ходатайство потерпевшей и просят суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как ущерб возмещен, подсудимый признал вину в совершении преступления, с квалификацией согласен и принес извинения. Последствия прекращения уголовного дела подсудимому ясны.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию, поскольку условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ соблюдены. Так, Мельников Ч.Б. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред им заглажен, и он примирился с потерпевшей.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Мельникова Ч.Б. прекращению в связи с примирением подсудимого с потерпевшей по следующим основаниям:

Мельников Ч.Б. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, совершил преступление относящиеся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и возместил причиненный вред.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства возвращены собственнику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25 и 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Мельникова Ч.Б. по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении подсудимого Мельникова Ч.Б. подписку невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Б.И. Бадашкеев