ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

в связи со смертью подсудимого

город Улан-Удэ 28 марта 2011 года

Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Бадашкеев Б.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района города Улан-Удэ Хорошевой Е.А.,

потерпевшего Н.,

защитника – адвоката Яньковой Ю.А., представившей удостоверение, ордер,

при секретаре Михайловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Копылова А.И., ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Копылов А.И., обвиняется в том, что в июле 2009 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в помещение летней кухни, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гражданину Н. С похищенным, Копылов А.И. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Н. имущественный вред на общую сумму 10600 рублей, который для последнего является значительным материальным ущербом.

Действия Копылова А.И. следствием квалифицированы по пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

29 марта 2010 года уголовное дело в отношении Копылова А.И. поступило для рассмотрения по существу в Советский районный суд города Улан-Удэ.

12 апреля 2010 года производство по делу было приостановлено в связи с розыском подсудимого.

18 марта 2011 года в Советский районный суд города Улан Удэ поступило, и в судебном заседании было исследовано уведомление заместителя начальника КМ УВД по городу Улан-Удэ о том, что в январе 2011 года в ходе разбора завалов после тушения пожара на территории пилорамы в Бичурском районе Республики Бурятия был обнаружен труп гражданина Копылова АИ. Также судом исследовано сообщение из специализированного отдела государственной регистрации смерти города Улан-Удэ, о том, что составлена запись акта о смерти на гражданина Копылова А.И. и установлена дата смерти. Кроме этого, исследовано объяснение от гражданина Т. о том, что они совместно с Копыловым А.И. в ту ночь сторожили пилораму, там произошел пожар, но Копылов не смог выбраться из горящего барака.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого не возражает, поскольку из полученных материалов достоверно установлено, что именно подсудимый Копылов А.И., признан погибшим на пожаре на территории пилорамы в Бичурском районе Республики Бурятия.

Адвокат также не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, поскольку суд располагает всеми подтверждающими документами.

Потерпевший в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Выслушав мнение государственного обвинителя, адвоката и потерпевшего изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого Копылова А.И.

Требований о необходимости реабилитации Копылова А.И. сторонами по делу не выдвигалось.

При рассмотрении гражданского иска потерпевшего о взыскании с Копылова А.И. суммы материального ущерба, причиненного преступлением, суд учитывает требования ст. 220 ГПК РФ, которые предусматривают прекращение производства по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу. Кроме того, суд учитывает, что необходимо исследовать сведения о правопреемнике ответчика.

Вещественные доказательства в ходе предварительного расследования возвращены собственнику.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. ст. 254 и 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Копылова А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Копылова А.И. - отменить.

Гражданский иск, заявленный Н. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного преступлением, передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Советского районного

суда города Улан-Удэ Б.И. Бадашкеев