ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 июля 2011 года гор. Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ БЫКОВА Т.И.,

с участием государственного обвинителя БОРОДИНОЙ А.С.,

обвиняемого Жаркова М.Л.,

защитника ТРОПИНОЙ Л.Ф.

при секретаре МИХАЙЛОВЕ А.О.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Жаркова М.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Жарков М.Л. обвиняется в том, что в апреле 2011 года около 15 часов 40 минут, находясь в здании отеля «Хуторок», увидел на барной стойке телефон, принадлежащий Н. Реализуя возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, похитил сотовый телефон с сим-картой. С похищенным скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 14401 рубль.

Действия Жаркова М.Л. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В суде Жарков М. Л. виновным себя признал в полном объеме.

Потерпевший ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, при этом указал в заявлении в адрес суда, что ни материальных ни иных претензий не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Данное ходатайство поддержано защитником, обвиняемым и законным представителем. Основания прекращения и последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства.

Рассматривая ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, суд находит, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Жарков М.Л. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Жаркова М.Л. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Преступление Жарковым М. Л. совершено впервые. Материальных и моральных претензий потерпевший к нему не имеет. Жарков М. Л. положительно характеризуется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ; ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Жаркова М.Л. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Т.И.Быкова