ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 июля 2011 года гор. Улан-Удэ Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ БЫКОВА Т.И. с участием государственного обвинителя БОРОДИНОЙ А.С. подсудимого Хилтухинова Д.В., не судимого, защитника БИЛТУЕВА Е.С. при секретаре МИХАЙЛОВЕ А.О. рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хилтухинова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Хилтухинов Д.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах. В мае 2011 года около 22 часов, Хилтухинов Д.В., находясь в квартире дома в городе Улан-Удэ, реализуя внезапно возникший умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с тумбы похитил телевизор, принадлежащий гражданке Ц. С похищенным скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. Действия Хилтухинова Д.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании подсудимый заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением, вину признал полностью. Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, при этом потерпевшая указала в заявлении в адрес суда, что имущественных и иных претензий не имеет, подсудимый принес свои извинения. Подсудимый поддержал заявленное ходатайство, пояснив суду, что последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим ему ясны и понятны. Защитник также ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением. Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хилтухинов Д.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Хилтухинова Д.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Суд находит, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Преступление, совершенное Хилтухиновым Д.В., относится к категории преступлений средней тяжести, имущественный и моральный вред, причиненный преступлением, заглажен. Подсудимый положительно характеризуется, ранее не судим и к уголовной, а также иному виду ответственности не привлекался, в связи с чем, его исправление возможно без применения мер уголовного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ; ст. 25, 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Хилтухинова Д.В., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «в» УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим. Меру пресечения отменить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Т.И.Быкова