гор. Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Сенников Э.С.

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района Томилиной Н.В.,

потерпевшей Л.,

подсудимой Абросимовой Т.Г.,

защитника- адвоката Леонтьева С.А., представившего удостоверение и ордер

при секретаре Амбаевой И.Б.-С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абросимовой Т.Г., личность установлена личность установлена,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п. «в» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Абросимова Т.Г. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Абросимова Т.Г. в <адрес> увидела лежащий на диване кошелек, принадлежащий Л. в котором находились денежные средства - 2600 рублей. Тогда же Абросимова решила тайно похитить деньги, после чего там же и в то же время, с этой целью, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, т.е. понимая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для окружающих, воспользовавшись тем, что потерпевшая Л. вышла из дома, из этого кошелька похитила принадлежащие Л. деньги в сумме 2600 рублей.

С похищенными деньгами Абросимова Т.Г. с места совершения преступления скрылась, распорядилась ими по своему усмотрению, причинила Л. значительный имущественный ущерб на сумму 2600 рублей.

Действия Абросимовой Т.Г. квалифицированы по ст.158ч.2п. «в» УК РФ, т.е. как кража - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей Л. в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абросимовой Т.Г. в связи с примирением сторон. Потерпевшая Л. пояснила, что подсудимая выплатила в счет компенсации причиненного вреда 2600 рублей и принесла извинения. Это потерпевшая считает достаточным для вывода о том, что вред ей полностью заглажен. С Абросимовой Т.Г. она примирилась.

Подсудимая Абросимова Т.Г. суду пояснила, что она полностью признает вину в совершении инкриминируемого ей органом следствия, совершенного ей преступления, раскаивается в содеянном. Она выплатила потерпевшей деньги, с ней примирилась. Заявленное потерпевшей ходатайство подсудимая поддержала и заявила, что основания и последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ ей ясны. Против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию она не возражает.

Государственный обвинитель Томилина Н.В. считает, что уголовное дело в отношении Абросимовой Т.Г. необходимо прекратить в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая, будучи не судимой, полностью загладила причиненный вред и с потерпевшей примирилась.

Защитник Леонтьев С.А. поддержал заявленное потерпевшей ходатайство.

Суд, выслушав мнение сторон, полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Абросимовой Т.Г. в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Свободное волеизъявление потерпевшей Л., а также то, что Абросимова Т.Г. совершила преступление средней тяжести впервые, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, являются достаточными основаниями для прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Л. заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба на сумму 2600 рублей.

В судебном заседании Л. заявила, что материальных претензий к Абросимовой Т.Г. не имеет, от исковых требований отказывается, поскольку подсудимая полностью выплатила денежные средства, отказ заявляется ей добровольно, последствия отказа от иска понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ Л. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и свобод других лиц. Производство по гражданскому иску по правилам ст.173 ГПК РФ подлежит прекращению.

Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254п.3 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Абросимовой Т.Г. по ст.158ч.2п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон, т.е. по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Абросимовой Т.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Производство по гражданскому иску Л. о взыскании с Абросимовой Т.Г. 2600 рублей, т.е. суммы причиненного имущественного вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

Судья Советского районного суда

Гор. Улан-Удэ Сенников Э.С.