постановление

о прекращении уголовного дела

город Улан-Удэ 18 октября 2011 года

Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Бадашкеев Б.И., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Советского района Будаевой Ю.В., обвиняемого Глазунова А.Л., защитника – адвоката Дугарова Ж.Ц., представившего удостоверение и ордер, потерпевшей Л., при секретаре Ростовой Е.С.,

рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело в отношении Глазунова А.Л., юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Глазунов А.Л. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

В августе 2011 года, находясь возле здания «Автовокзал», расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Советская, 1, увидел недалеко от пересечения улиц киоск, возле которого стоял холодильник с товаром, принадлежащий Л. В этот момент у Глазунова А.Л. внезапно из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение части имущества, находившегося в данном холодильнике. Находясь там же в то же время, Глазунов А.Л., реализуя свой прямой преступный умысел на тайное хищение части имущества из холодильника, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления указанных последствий, а также убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными, сломал запирающее устройство холодильника, затем оторвал металлический лист запирающий холодильник, осуществив незаконное проникновение в хранилище, откуда начал тайно похищать имущество, принадлежащее Л., а именно соки, пиво и алкогольные коктейли.

Однако в этот момент преступные действия Глазунова А.Л. были пресечены на стадии покушения сотрудниками полиции, и не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения Глазуновым А.Л. своих преступных действий до конца, Л. был бы причинен имущественный вред на общую сумму 4930 рублей, что является для последней значительным ущербом.

Действия Глазунова А.Л. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

От потерпевшей в ходе предварительного слушания поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Глазунова А.Л. в связи с примирением сторон, так как причиненный вред заглажен, похищенное имущество возвращено, обвиняемый принес свои извинения.

Обвиняемый и его защитник поддержали заявленное ходатайство потерпевшей и просят суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, т. к. ущерб возмещен, обвиняемый признал вину в совершении преступления, с квалификацией согласен и принес извинения. Последствия прекращения уголовного дела обвиняемому ясны.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию, поскольку условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ соблюдены. Так, Глазунов А.Л. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред им заглажен, и он примирился с потерпевшей.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Глазунова А.Л. прекращению в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим по следующим основаниям:

Глазунов А.Л. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, совершил преступление относящиеся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства возвращены собственнику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25 и 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Глазунова А.Л. по ч. 3 ст. 30 - пп. «б, в» ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Глазунова А.Л. подписку невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Б.И. Бадашкеев