Уголовное дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <данные изъяты> <данные изъяты> в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Кузина Ю.А., родившегося <данные изъяты> судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. Б, 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п.п. А, Б УК РФ; Борща Л.В., родившегося <данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п.п. А, Б УК РФ установил: Органами предварительного следствия Кузин Ю.А., Борщ Л.В. обвиняются в совершении преступлений при следующих обстоятельствах: 25 июня 2011 года около 03 часов Кузин Ю.А. умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник, через ограждение, на охраняемую площадку утилизации <адрес>, где с танка, пытался тайно похитить два комплекта электромонтажного оборудования, принадлежащего <адрес> №, стоимостью 7130 рублей каждый. Преступные действия Кузина не были доведены до конца, поскольку последний был задержан военнослужащими. В случае доведения преступления до конца, <адрес> № был бы причинен имущественный вред в сумме 14260 рублей. По данному факту следствием действия Кузина Ю.А. были квалифицированы по ст.ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п. Б УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Кроме того, 02 июля 2011 года около 02 часов Кузин Ю.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Борщом Л.В. умышленно из корыстных побуждений, незаконно проникли, через ограждение, на охраняемую площадку утилизации № <адрес> № <адрес>, где с танка пытались тайно похитить два комплекта электромонтажного оборудования, принадлежащего войсковой части №, стоимостью 7130 рублей каждый. Преступные действия Кузина, Борща не были доведены до конца, поскольку последние были задержаны военнослужащими. В случае доведения преступления до конца, <адрес> № был бы причинен имущественный вред в сумме 14260 рублей. По данному факту следствием действия Кузина Ю.А., Борща Л.В. квалифицированы по ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. А, Б УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Представитель потерпевшего ФИО5 представил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с тем, что примирился с Кузиным Ю.А., Борщом Л.В., каких-либо претензий к подсудимым не имеет, материальный ущерб отсутствует. Подсудимые Кузин Ю.А., Борщ Л.В. выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку признали свою вину в инкриминируемых деяниях, примирились с потерпевшим, имущественный вред заглажен, принесли свои извинения, а также заявили, что правовые последствия прекращения дела по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, им понятны, с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласны. Защитники Леонтьев С.А., Дугаров Ж.Ц. поддержали доводы подзащитных в полном объеме. Государственный обвинитель возражений против заявленного ходатайства не имеет, также считает возможным уголовное дело в отношении Кузина, Борща прекратить. Рассмотрев ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Из заявления представителя потерпевшего видно, что причиненный вред заглажен, примирение состоялось. Судом установлено, что подсудимым инкриминируются преступления средней тяжести, последние судимости не имеют. Гражданский иск не заявлен. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки, взысканию с подсудимых не подлежат, поскольку при ознакомлении с материалами уголовного дела Кузин Ю.А., Борщ Л.В. заявили ходатайство о рассмотрении дела в порядке ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Кузина Ю.А.Кузина Ю.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. Б, 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п.п. А, Б УК РФ, Борща Л.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. А, Б УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения Кузину Ю.А., Борщу Л.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: три отвертки, два молотка, плоскогубцы, шесть гаечных ключей – уничтожить, по вступлению постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения его копии. Судья Р.Г. Павлов