Гор. Улан-Удэ 10 ноября 2011 года Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Сенников Э.С. С участием Государственных обвинителей – прокурора Советского района гор. Улан-Удэ Доржиева А.А., помощника прокурора Советского района гор. Улан-Удэ Магомедовой Ж.Г., Потерпевшей Ц., подсудимого Раднаева С.Ж., защитника- адвоката Билтуева Е.С., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Амбаевой И.Б.-С. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Раднаева С.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты>, судимого: -27 октября 2005 года Октябрьским районным судом гор. Новосибирска по ст.162ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 14 января 2009 года по отбытию наказания, -22 апреля 2010 года Советским районным судом гор. Улан-Удэ по ст.158ч.2п. «в» УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства условно с испытательным сроком в 2 года, -21 июня 2011 года Железнодорожным районным судом гор. Улан-Удэ по ст.158ч.2п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п. «в» УК РФ, установил: Органами предварительного следствия Раднаев С.Ж. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: 10 сентября 2011 года около 8 часов 15 минут Раднаев С.Ж. находился в <адрес>, увидел лежавшую в шкафу и принадлежащую Ц. сумку, и тогда у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из данной сумки. Там же, в тот же день около 8 часов 30 минут Раднаев С.Ж., реализуя этот умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, понимая, что за его действиями никто не наблюдает, из сумки, лежавшей на полке шкафа, взял, таким образом похитил, принадлежащие Ц. цифровой фотоаппарат «Canon» стоимостью 3000 рублей, в котором находилась флэш-карта стоимостью 250 рублей, а также деньги в сумме 250 рублей. Похищенным Раднаев С.Ж. распорядился по своему усмотрению, причинил Ц. значительный имущественный ущерб на общую сумму 3500 рублей. Следствием действия Раднаева С.Ж. квалифицированы по ст.158ч.2п. «в» УК РФ как кража - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимый Раднаев С.Ж. вину в предъявленном обвинении по ст.158ч.2п. «в» УК РФ признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действий и обвинением он согласен полностью и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Просит назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Защитник – адвокат Билтуев Е.С. не возразил против проведения особого порядка судебного разбирательства и просит суд учесть то, что Раднаев С.Ж. вину признал, и назначить подсудимому наказание с применением правил ст.73 УК РФ. Государственный обвинитель- помощник прокурора Советского района Магомедова Ж.Г. также не возразила против проведения особого порядка судебного заседания и заявила, что просит суд назначить Раднаеву С.Ж. наказание в виде реального лишения свободы, отменить условное осуждение и окончательно назначить Раднаеву С.Ж. наказание в виде лишения свободы по правилам ст.70 УК РФ. Потерпевшая Ц. в судебном заседании заявила, что согласна с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, просит не назначать Раднаеву С.Ж. наказание в виде реального лишения свободы. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Раднаев С.Ж., предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не имеется. Действия Раднаева С.Ж. квалифицируются судом по ст.158ч.2п. «в» УК РФ как кража - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении вида и размера наказания Раднаеву С.Ж. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства данного преступления, данные о его личности, т.е. молодой возраст посредственные характеристики с места жительства и уголовно исполнительной инспекции, мнение потерпевшей, просившей суд не назначать подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание Раднаева С.Ж. обстоятельств суд усматривает признание вины, способствование при раскрытии и расследовании преступления, добровольную выдачу части похищенного, т.е. способствование в частичном заглаживании потерпевшей причиненного материального вреда. Отягчающих наказание Раднаева С.Ж. обстоятельств не имеется. С учетом изложенного, суд считает, что Раднаеву С.Ж. необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы. Судом принято во внимание мнение потерпевшей, отсутствие отягчающих, и наличие только смягчающих наказание обстоятельств, то, что Раднаев С.Ж. положительно характеризуется, и, как следует из представленной УИИ характеристики, не допускал нарушений порядка и условий отбывания условного наказания. Вместе с тем, что Раднаев С.Ж. совершил преступление в период, когда у него имеется неснятая и непогашенная судимость за совершение преступления, за которое он отбывал наказание в виде реального лишения свободы. Раднаев С.Ж., кроме того, совершил преступление в период испытательных сроков по 2 другим приговорам суда, что свидетельствует о том, что он не встал на путь исправления. С учетом этого и фактических обстоятельств дела, суд пришел к убеждению, что Раднаев С.Ж. представляет такую общественную опасность, при которой его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции от общества, при назначении наказания в виде реального лишения свободы, без применения правил ст.73 УК РФ, ст.74ч.4 УК РФ (о сохранении условного осуждения), а также с отменой условного осуждения по приговорам от 22.04.2010 г. и от 21.06.2011 года. Окончательное наказание Раднаеву С.Ж. необходимо назначить по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказаний. При этом суд также учитывает правила ст.71ч.1 УК РФ, в силу которых одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ. Для отбытия наказания Раднаева С.Ж. необходимо направить в колонию-поселение. Суд не находит оснований для направления его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, при этом учитываются данные, положительно характеризующие его личность. Кроме того, суд не находит оснований для применения правил ст.58ч.1п. «б,в» УК РФ, поскольку Раднаев С.Ж. не осуждается за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, в его действиях не содержится рецидива преступлений. Ограничение свободы в качестве дополнительной меры наказания суд считает возможным не применять. При этом суд учитывает молодой возраст Раднаева С.Ж., данные, положительно характеризующие его личность. Гражданский иск не заявлен, вещественные доказательства возвращены потерпевшей на предварительном следствии. Поскольку уголовное дело в отношении Раднаева С.Ж. рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ, подсудимый в силу ч.10ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, приговорил: Признать Раднаева С.Ж. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст.74ч.4 УК РФ условное осуждение Раднаева С.Ж. по приговору Советского районного суда гор. Улан-Удэ от 22.04.2010 года и условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда гор. Улан-Удэ от 21 июня 2011 года отменить. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, применяя принцип частичного присоединения к наказанию, назначенному данным приговором, неотбытой части наказаний по приговору Советского районного суда гор. Улан-Удэ от 22.04.2010 года и по приговору Железнодорожного районного суда гор. Улан-Удэ от 21 июня 2011 года, и с учетом требований ст.71ч.1 УК РФ окончательно назначить Раднаеву С.Ж. наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения в отношении Раднаева С.Ж. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в отношении Раднаева С.Ж. отменить. Срок наказания Раднаеву С.Ж. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Осужденному Раднаеву С.Ж. прибыть в колонию-поселение для отбывания наказания самостоятельно и за счет государства в порядке, установленном ст.75-1 УИК РФ. Освободить Раднаева С.Ж. от возмещения процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Сенников Э.С.