приговор в отношении Бадмаева Ц.А.



приговор

Именем россйиской федерации

Гор. Улан-Удэ 22 декабря 2011 года

Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Сенников Э.С.

С участием

государственного обвинителя- помощника прокурора Советского района Магомедовой Ж.Г.,

потерпевшего Ш.,

подсудимого Бадмаева Ц.А.,

защитника- адвоката Урбаевой А.Л., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Амбаевой И.Б.-С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бадмаева Ц.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162ч.2 УК РФ,

установил:

7 августа 2011 года около 19 часов 30 минут Бадмаев Ц.А., реализуя умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, и применением предмета, используемого в качестве оружия, с кухонным ножом, который он намеревался использовать в качестве такового предмета, пришел в магазин «Заречный», расположенный в доме 8а по ул. Строителей гор. Улан-Удэ, где находились продавцы Т. и М. Здесь Бадмаев Ц.А., действуя умышленно, реализуя этот же умысел, желая подавить их волю к сопротивлению, применил как предмет, используемый в качестве оружия, имеющийся у него кухонный нож, а именно размахивал им из стороны в сторону, при этом высказывал угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья и требование передачи чужого имущества: «Дайте мне сигарет, иначе вас всех тут перережу». В сложившейся ситуации Т. и М., видя агрессивное и возбужденное состояние Бадмаева Ц.А., демонстрацию ножа, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, нажали на кнопку тревожной сигнализации и вызвали сотрудников полиции. Тогда Бадмаев Ц.А., опасаясь быть задержанным на месте преступления, скрылся с места преступления.

Подсудимый Бадмаев Ц.А. вину в совершении преступления признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Бадмаев Ц.А. заявил, что подтверждает свои показания, данные на предварительном следствии и исследованные в судебном заседании.

В порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания Бадмаева Ц.А., данные на предварительном следствии, из которых следует, что 7 августа 2011 года около 19 час. 30 мин. он находился в состоянии опьянения, был дома, решил вернуться в магазин «Заречный», в котором ранее в этот день был, и потребовать для себя сигарет. Для того, чтобы напугать продавцов, взял из дома кухонный нож. Он пришел в тот же магазин, встал здесь на лестницу у входа, и стал размахивать ножом из стороны в сторону. При этом он говорил продавцам: «Дайте мне сигарет, иначе я всех перережу». Тогда одна из продавцов сказал ему, что вызвала милицию. Он испугался, что его могут поймать, убежал из магазина, нож по дороге выбросил в траву и хотел спрятаться за домом. В это время приехали сотрудники полиции, продавец им показала на него, после чего его задержали. (л.д.55-58)

Потерпевший Ш. показал, что является директором ООО «Заречное», которому принадлежит магазин «Заречный», расположенный на ул. Строителей 8«а». 7 августа 2011 года около 22 часов продавцы магазина ему сообщили, что один из покупателей требовал у них сигареты и размахивал ножом.

Свидетель Б. показал, что он работает старшим полицейским в группе задержания УВО. 7 августа 2011 года он находился на дежурстве в пос. Заречный». Около 19 часов 30 минут по рации поступило сообщение о срабатывании кнопки тревожной сигнализации в магазине «Заречный» на ул. Строителей, 8 «а». Он проследовал в магазин, здесь находились 2 продавца. Они пояснили, что несколько минут назад неизвестный мужчина с ножом угрожал их перерезать и требовал сигареты. Он с одной из продавцов проследовал в сторону дворов, здесь она указала на мужчину и пояснила, что он совершил на них нападение. Этого мужчину он задержал. Тот представился как Бадмаев Ц.А.

Свидетель Бадмаева Ц.-Д.Ц. показала, что Бадмаев Ц.А. - ее сын. Характеризует его посредственно. В настоящее время он постоянно проживает с ней в квартире <адрес>. Спиртное не употребляет. Ранее сын неоднократно отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

В порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевших и свидетелей, данные на предварительном следствии.

Потерпевшая Т. показала, что она работает продавцом в магазине «Заречный». 7 августа 2011 года она работала здесь вместе с продавцом М.. Около 18 часов сюда пришел находившийся в состоянии опьянения Бадмаев, он купил пиво и ушел. Он вернулся в магазин около 18 часов 30 минут, хотел купить сигареты «Петр» по цене 27 рублей, но у него не хватило денег. Она не продала сигареты, тогда Бадмаев на нее накричал и ушел. Около 19 часов 30 минут Бадмаев вновь пришел в магазин, встал на ступеньки, стал нецензурно выражаться и размахивать ножом из стороны в сторону. Длина лезвия ножа была около 20 см, лезвие заострено. Бадмаев был пьян, вел себя агрессивно и кричал: «Дайте мне сигарет, иначе я всех тут перережу!». Угрозу, высказанную Бадмаевым, для жизни и здоровья она восприняла реально. Тогда она нажала кнопку тревожной сигнализации и сказала об этом Бадмаеву. Тот сразу после этого покинул магазин. Приехавшие сотрудники полиции задержали Бадмаева, который был в ограде дома, расположенного недалеко от магазина. (л.д.13-14)

Потерпевшая М. показала, что она работает продавцом в магазине «Заречный». 7 августа 2011 года сюда в состоянии алкогольного опьянения приходил мужчина, хотел купить сигареты «Петр», но у него не хватило денег, поэтому сигареты ему не продали. Он ушел и вернулся около 19 часов 30 минут, встал на крыльце, стал размахивать кухонным ножом, требовать сигарет. Он говорил: «Дайте мне сигарет, иначе я всех перережу!». Мужчина был с агрессивном состоянии, вел себя нагло и дерзко. Она испугалась за свою жизнь и здоровье. Продавец Т. после этого нажала кнопку сигнализации, и мужчина убежал. После его задержания, она узнала, что его фамилия Бадмаев. (л.д. 18-19)

Свидетель Ц1. показала, что Бадмаев Ц.А. – ее брат. Он неоднократно был судим, последний раз освободился из мест лишения свободы в 2004 году. С июня 2011 года брат проживает у нее на участке в гараже. Бадмаев болен туберкулезом. Он иногда подрабатывает. По характеру спокойный, добродушный, скандалы не устраивает. Семьи и детей у брата нет. 7 августа со слов матери она узнала, что Бадмаев ходил в магазин с ножом, а позже продавцы рассказали, что с этим ножом он требовал у них сигареты. У брата был нож с красной рукояткой, с лезвием из металла белого цвета длиной 20 см. Затем нож исчез. (л.д.32-34)

Свидетель Ц. показала, что Бадмаев Ц.А. – ее брат. Он с июня 2011 года живет у сестры в гор. Улан-Удэ. Брат периодически выпивает, старается подрабатывать. Характеризует его как спокойного, доброго, не скандального. 8 августа 2011 года она узнала, что брат в магазине размахивал ножом, выражался нецензурными словами. (л.д.35-36)

В порядке ст.285 УПК РФ в судебном заседании исследованы доказательства, полученные на предварительном следствии.

1)заявления Т. и М. от 7 августа 2011 года, в которых они просят принять меры к гражданину, который 07.08.2011 года около 19 часов 30 минут в магазине с применением ножа требовал сигареты. (л.д. 6,7)

2)протокол осмотра места происшествия от 7 августа 2011 года, в котором указано, что осматривался магазин «Заречный», расположенный в доме 8а на ул. Строителей гор. Улан-Удэ. В магазине имеются прилавки, продукты питания, спиртные напитки, сигареты. (л.д.9-11)

3) справка об ущербе директора ООО «Заречное» Ш., в которой указано, что стоимость 1 пачки сигарет марки «Петр» составляет 23 рублей 18 копеек. (л.д.25)

Действия Бадмаева Ц.А. суд квалифицирует по ст.162ч.2 УК РФ как разбой - нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Признательные показания Бадмаева Ц.А., данные на стадии предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей Б. и Ц1., им не противоречат, а также подтверждаются доказательствами, исследованными в порядке ст.285 УПК РФ. Эти доказательства устанавливают одни и те же обстоятельства совершенного Бадмаевым Ц.А. разбоя.

Причастность Бадмаева Ц.А. к данному преступлению и его виновность помимо его признательных показаний установлена показаниями потерпевших. Суд считает правдивыми показания потерпевших Т. и М. и не находит оснований им не доверять. Приходя к выводу о правдивости показаний потерпевших Т. и М., суд учитывает, что они объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Из показаний потерпевшего Ш., свидетеля Б. следует, что потерпевшие им сообщали о разбойном нападении – том, что мужчина угрожал, размахивал ножом и требовал сигареты.

Показаниями потерпевших Т. и М. установлено, что одновременно с требованием передачи сигарет Бадмаев Ц.А. высказал угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, сообщил, что «всех перережет». При этом реальное исполнение данной угрозы Бадмаев Ц.А. поставил в зависимость от выполнения его незаконных требований по передаче сигарет (чужого имущества). Содержание высказанной Бадмаевым Ц.А. во время разбойного нападения угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, носило определенный характер и заключалось в словах, смысл которых был явно очевиден для потерпевших. Данная угроза обоснованно была воспринята потерпевшими Т. и М. как реальная и действительная и создавала у них убеждение в том, что будет реализована. При этом суд учитывает конкретные обстоятельства разбойного нападения, а именно отсутствие в магазине посторонних либо иных лиц, которые могли бы пресечь преступные действия Бадмаева Ц.А., то, что Бадмаев Ц.А. вел себя агрессивно и находился в состоянии алкогольного опьянения, имел нож.

Угроза применения насилия, опасного для жизни и здоровья, со стороны Бадмаева Ц.А. являлась средством совершения преступления- нападения в целях хищения денежных средств. Это следует из того, что Бадмаев Ц.А. угрожал реализацией намерения применить насилие, опасное для жизни и здоровья, в том случае, если потерпевшие не передадут ему сигареты. Какие-либо ссоры между Т., М. и Бадмаевым не возникали, отсутствовали неприязненные отношения, а также причины, которые могли бы послужить поводом к агрессивному поведению Бадмаева по отношению к данным потерпевшим.

Кроме того, суд считает, что квалифицирующий признак части второй ст.162 УПК РФ- применение предметов, используемых в качестве оружия, в судебном заседании нашел подтверждение. При этом суд исходит из того, что имеющимся у Бадмаева Ц.А. кухонным ножом с металлическим лезвием, могут быть причинены повреждения, опасные для жизни и здоровья. Приходя к выводу о характере такого предмета, суд принимает во внимание показания потерпевших Т. и М., свидетеля Ц1.

При назначении вида и размера наказания Бадмаеву Ц.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства данного преступления, данные, посредственно характеризующие его личность, отсутствие судимости, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Бадмаева Ц.А. обстоятельств суд учитывает признание вины, способствование при расследовании уголовного дела о преступлении, престарелый возраст, наличие туберкулеза.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, его конкретных обстоятельств, личности подсудимого, а также мнения потерпевшего, просившего суд не назначать наказание в виде реального лишения свободы, суд считает, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможны при назначении Бадмаеву Ц.А. наказания в виде лишения свободы с применением правил ст.73 УК РФ.

Штраф и ограничение свободы в качестве дополнительных мер наказания суд считает возможным не применять, при этом принимается во внимание отсутствие у Бадмаева судимости, престарелый возраст, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Гражданский иск не заявлен.

Суд считает, что Бадмаева Ц.А. по правилам ст.132 УПК РФ необходимо освободить от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. При этом судом учитывает отсутствие у него постоянного места работы, его возраст.

Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

Признать Бадмаева Ц.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ меру наказания Бадмаеву Ц.А. считать условной с испытательным сроком в 3 года.

В соответствии со ст.73ч.5 УК РФ возложить на Бадмаева Ц.А. обязанности: по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, по правилам ст.188 УИК РФ отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не находится вне своего постоянного места жительства ежедневно в период с 22 часов до 6 часов по местному времени.

Освободить Бадмаева Ц.А. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения, в Верховный суд Республики Бурятия. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Советского районного суда

гор. Улан-Удэ Сенников Э.С.