постановление

о прекращении уголовного дела

город Улан-Удэ 07 марта 2012 года

Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Бадашкеев Б.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Томилиной Н.В., подсудимого Бардаханова В.А., защитника – адвоката Паньковой С.Б., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Ростовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Бардаханова В.А., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Органом дознания Бардаханов В.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

В январе 2012 года около 23 часов Бардаханов В.А., находясь на остановке общественного транспорта «Центральный рынок» ул. Балтахинова г. Улан-Удэ, увидел ранее незнакомого Х.. у которого на голове находилась цельная норковая шапка, и в этот момент у Бардаханова В.А.. возник прямой преступный умысел, направленный на открытое хищение указанного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества Бардаханов В.А., находясь на остановке общественного транспорта «Центральный рынок», осознавая преступность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, достоверно зная, что его действия носят открытый характер и являются очевидными для Х., из корыстных побуждений, умышленно, схватил норковую цельную шапку, которая была одета на голове Х., тем самым открыто похитил чужое имущество. После чего, Бардаханов В.А., с похищенным имуществом скрылся с места преступления, имея возможность распорядиться им по собственному усмотрению.

В результате преступных действий Бардаханова В.А. гражданину Х. был причинен имущественный вред на сумму 7000 рублей.

Действия Бардаханова В.А. дознанием квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бардаханова В.А. в связи с примирением сторон, так как претензий к нему не имеет.

Обвиняемый и защитник поддержали заявленное ходатайство потерпевшего и просят суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как ущерб возмещен, обвиняемый признал вину в совершении преступления, с квалификацией согласен и принес извинения. Последствия прекращения уголовного дела обвиняемому ясны.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию, поскольку условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ соблюдены. Так, Бардаханов В.А. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред им заглажен, и он примирился с потерпевшим.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Бардаханова В.А. прекращению в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим по следующим основаниям:

Бардаханов В.А. не судим, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, совершил преступление относящиеся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства возвращены собственнику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25 и 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Бардаханова В.А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением сторон, то есть по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении обвиняемого Бардаханова В.А. подписку невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Б.И. Бадашкеев