постановление

о прекращении уголовного дела

город Улан-Удэ 11 марта 2012 года

Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Бадашкеев Б.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района Ботоева С.Б., обвиняемого Кирюшина А.А., защитника – адвоката Гавриловой Р.С., представившей удостоверение и ордер, потерпевших Ю. и А., при секретаре Ростовой Е.С.,

рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело в отношении Кирюшина А.А., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Кирюшин А.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

В январе 2012 года около 14 часов Кирюшин А.А., находился в квартире, где увидел на столе в зале сотовый телефон, а также на подоконнике золотое кольцо, принадлежащие ранее знакомой К., и золотые сережки, принадлежащие ранее знакомой Ю., и тогда, у него из корыстных побуждении, внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем свободного доступа.

Во исполнение своего преступного умысла, Кирюшин А.А., находясь там же и в тоже время, осознавая общественную опасность своих преступных действии, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствии в виде причинения реального имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, из корыстных побуждении, умышленно, тайно и безвозмездно похитил сотовый телефон, в которой была вставлена сим-карта МТС, золотое кольцо, принадлежащие К. и золотые сережки, принадлежащие Ю.

Завладев и присвоив похищенное Кирюшин А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей К. имущественный вред на общую сумму 6900 рублей, который для потерпевшей является значительным ущербом, и потерпевшей Ю. имущественный вред на общую сумму 3000 рублей, который также является значительным ущербом.

Действия обвиняемого Кирюшина А.А. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевших Ю. и К. в ходе предварительного слушания поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кирюшина А.А. в связи с примирением сторон, т.к. причиненный вред заглажен, похищенное имущество возвращено, обвиняемый принес свои извинения.

Обвиняемый и защитник поддержали заявленное ходатайство потерпевших и просят суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, т.к. ущерб возмещен, обвиняемый признал вину в совершении преступления, с квалификацией согласен и принес извинения. Последствия прекращения уголовного дела обвиняемому ясны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию, поскольку условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ соблюдены. Так, Кирюшин А.А. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред им заглажен, и он примирился с потерпевшими.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство потерпевших подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Кирюшина А.А. прекращению в связи с примирением обвиняемого с потерпевшими по следующим основаниям:

Кирюшин А.А. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, совершил преступление относящиеся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства возвращены собственнику.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 и ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кирюшина А.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, т.е. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении обвиняемого подписку невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Б.И. Бадашкеев