приговор

именем российской федерации

город Улан-Удэ 29 марта 2012 года

Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Бадашкеев Б.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Бородиной А.С., подсудимого Бишадаева О.З., защитника – адвоката Ординарцева А.В., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Ростовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Бишадаева О.З., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

установил:

Органом дознания Бишадаев О.З. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

В январе 2012 года около 08 часов 45 минут Бишадаев О.З., находясь на заднем сидении маршрутного микроавтобуса следуя по маршруту № 19, от конечной остановки транспорта в п. Тулунжа г. Улан-Удэ до остановки транспорта по ул. Геологической г. Улан-Удэ, во время высадки пассажиров на остановке транспорта «Восточные ворота» по ул. Бабушкина г. Улан-Удэ, обнаружил на заднем сидении целлофановый пакет из под сигарет, в котором находилось наркотическое средство - гашиш, массой 4,054 грамма, в этот момент у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Бишадаев О.З., находясь в маршрутном микроавтобусе, следуя по маршруту № 19, от конечной остановки транспорта в п. Тулунжа г. Улан-Удэ до остановки транспорта по ул. Геологической г. Улан-Удэ, с целью незаконного приобретения, хранения наркотических средств, достоверно зная, что приобретение, хранение наркотических средств запрещены законом, игнорируя данное обстоятельство, не преследуя цели сбыта, для личного употребления, осознавая, что конопля является наркотикосодержащим растением, а именно, содержащим наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере и желая наступления указанных последствий, взял целлофановый пакет с содержащимся в нем наркотическим средством - гашиш массой 4,054 грамма, тем самым совершив незаконное приобретение, после чего положил в карман своей куртки, тем самым осуществляя незаконное хранение наркотического средства - гашиша в количестве 4,054 грамма.

В январе 2012 года около Бишадаев О.З. был задержан сотрудниками полиции на улице Куйбышева г. Улан-Удэ, проходя мимо «Гостиных рядов» и находясь в нетрезвом состоянии и доставлен в УМВД России по г. Улан-Удэ, расположенное по ул. Куйбышева, 26, г. Улан-Удэ и при личном досмотре у Бишадаева О.З. было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш в количестве 4,054 грамма, которое, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» соответствует крупному размеру.

Действия Бишадаева О.З. органом дознания квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении по ст. 228 ч. 1 УК РФ признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действии и обвинением он согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник – адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель также не возразила против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку все условия предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает, что все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке и принятия решения без судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился Бишадаев О.З., предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия Бишадаева О.З. правильно квалифицированы органом предварительного расследования.

В порядке ст. 316 ч.5 УПК РФ судом оглашены и исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого. Указанные материалы свидетельствуют о том, что Бишадаев О.З. положительно характеризуется по месту жительства, на учете в РПНД и РНД не состоит, не судим, имеет малолетнего ребенка.

При назначении наказания Бишадаеву О.З. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, т.е. возраст, отсутствие судимости, наличие места жительства и работы, положительно характеризующегося по месту жительства, состояние его здоровья, его материальное и социальное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а так же смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающим наказание обстоятельством суд на основании ст. 61 УК РФ признает, то, что подсудимый, как в ходе следствия, так и в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, дал показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем активно способствовал его раскрытию и расследованию, молодой возраст, отсутствие судимости, положительную характеристику, наличие малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, учитывая установленные по делу смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих, наличие у подсудимого заработка, суд считает необходимым назначить Бишадаеву О.З. наказание в виде штрафа.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным определить минимальный размер наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и освобождения Бишадаева О.З. от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

Мера пресечения не избиралась.

Уголовное дело в отношении Бишадаева О.З. было рассмотрено в особом порядке принятия решения, в соответствии с гл. 40 УПК РФ. В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Бишадаева О.З. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Освободить Бишадаева О.З. от оплаты судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Б.И. Бадашкеев