ПОСТАНОВЛЕНИЕ гор. Улан-Удэ 25 мая 2012 года Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Сенников Э.С. С участием Государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района Ботоева С.Б. Потерпевшей Д., обвиняемой Федоровой Т.А., Защитника – адвоката Шабаева И.В., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Ухиновой И.Б.-С., Рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении Федоровой Т.А., личность установлена, Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п. «в» УК РФ, установил: Органами предварительного следствия Федорова Т.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут Федорова Т.А. находилась в .... Тогда же и здесь у нее возник прямой умысел, направленный на тайное хищение банковской карты « » Д. с целью последующего использования ее и пин-кода, который она знала, для хищения денежных средств. Там же и в то же время Федорова Т.А., реализуя этот умысел, воспользовавшись тем, что Д. находится в соседней комнате и не следит за сохранностью своего имущества, удостоверившись, что последняя и окружающие не наблюдают за ее действиями, умышленно, из корыстных побуждений и тайно из кармана сумки Д., находящейся на полке шкафа в зале, похитила банковскую карту « » принадлежащую Д. стоимостью 150 рублей, на счету которой находились денежные средства в размере 12105 рублей. С данной картой Федорова Т.А. с места совершения преступления скрылась. В тот же день около 21 час. 51 мин. Федорова Т.А., действуя с этим же умыслом, пришла к банкомату, расположенному в магазине « » на ..., где в то же время сняла при помощи указанной карты принадлежащие Д. деньги в сумме 10000 рублей, т.е. тайно их похитила. ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 46 мин. Федорова Т.А., продолжая реализовывать тот же умысел, пришла к банкомату в ТЦ « » на ..., где в то же время сняла при этой же карты « » принадлежащие Д. деньги в сумме 2000 рублей, т.е. тайно их похитила. С похищенными Федорова Т.А. с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Таким образом Федорова Т.А. тайно, умышленно и из корыстных побуждений похитила деньги, принадлежащие Д. на общую сумму в 12150 рублей и причинила последней значительный имущественный вред в этом размере. Следствием действия Федоровой Т.А. квалифицированы по ст.158ч.2п. «в» УК РФ, т.е. как кража – тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе судебного заседания от потерпевшей Д. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Федоровой Т.А. в связи с примирением сторон, т.к. вред заглажен (обвиняемая выплатила деньги), с подсудимой она примирилась. Обвиняемая Федорова Т.А. ходатайство, заявленное потерпевшей, поддержала, заявила, что последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ ей понятны. Защитник Шабаев И.В. согласилась с мнением обвиняемой. Государственный обвинитель Ботоев С.Б. считает, что ходатайство, заявленное потерпевшей, подлежит удовлетворению, поскольку Федорова Т.А. ранее не судима, преступление средней тяжести совершила впервые, потерпевшей вред загладила и с ней примирилась. Суд, выслушав мнение сторон, полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Федоровой Т.А. в связи с примирением сторон. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Свободное волеизъявление потерпевшей Д., а также то, что Федорова Т.А. совершила преступление средней тяжести впервые, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, являются достаточными основаниями для прекращения уголовного дела по указанному основанию. На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.239 УПК РФ, суд постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Федоровой Т.А. по ст.158ч.2п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон, т.е. по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Федоровой Т.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд гор. Улан-Удэ. Судья Советского районного суда Гор. Улан-Удэ Сенников Э.С.