ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Улан-Удэ 14 августа 2012 года

Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Сультимова И.В.

с участием

государственного обвинителя - заместитель прокурора Советского района гор.Улан-Удэ Будаевой Ю.В.,

подсудимого Леонтьева М.И.,

защитника – адвоката Нимаева Т-Б.Б., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Дансарановой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Леонтьева М.И., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Леонтьев М.И. обвиняется в следующем.

27 апреля 2012 года около 16 часов Леонтьев М.И. находился у себя дома по адресу: г.Улан-Удэ, ул. ХХ, когда к нему пришел ранее знакомый П., и предложил приобрести у него нарезное огнестрельное оружие с самозарядным охотничьим карабином «ХХ», калибра 7,62х39 мм. Находясь там же и в то же время, Леонтьев М.И., реализуя прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение указанного оружия, не имея специального разрешения, незаконно приобрел у П. по устной договоренности, пообещав расплатиться мясом говядины, нарезное огнестрельное оружие с самозарядным охотничьим карабином «ХХ» калибра 7,62х39 мм., после чего указанное оружие занес к себе домой по адресу: г.Улан-Удэ, ул. ХХ, где стал незаконно хранить у себя в комнате до 12 мая 2012г.

Действия Леонтьева М.И. квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.

В судебном заседании защитник Нимаев Т-Б.Б. заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, при этом пояснил, что Леонтьев М.И. ранее не судим, полностью признает вину, способствовал расследованию преступления, добровольно выдал оружие, раскаялся.

Подсудимый также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием по основаниям, указанным защитником, а также заявил, что правовые последствия прекращения дела по основанию, предусмотренному ст.75 УК РФ, понятны, с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен.

По мнению государственного обвинителя, доводы стороны защиты являются обоснованными и уголовное дело подлежит прекращению по указанным в ходатайстве основаниям.

Суд, выслушав мнение сторон, полагает необходимым удовлетворить ходатайство, заявленное защитником и подсудимым, прекратить уголовное дело в отношении Леонтьева М.И., в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию и расследованию преступления, загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Леонтьев М.И. ранее не судим, совершенное им преступление отнесено законом к преступлениям средней тяжести, положительно характеризуется по месту работы. Органам дознания давал признательные показания, добровольно выдал оружие, в суде признал вину полностью, раскаивается в содеянном, суд считает, что имеет место деятельное раскаяние, вследствие которого Леонтьев М.И. перестал быть общественно опасным.

Вещественное доказательство - огнестрельное оружие с самозарядным охотничьим карабином «ХХ», калибра 7,62х39 мм., - признано таковым и приобщено к другому уголовному делу, в связи с чем, в рамках данного уголовного дела судьба данного вещественного доказательства решена быть не может.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с обвиняемого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Леонтьева М.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, в соответствии со ст.28 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – в отношении Леонтьева М.И. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения и по вступлении в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Сультимова