П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Улан-Удэ «07» сентября 2012 года

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе: председательствующего – судьи Двоеглазова Д.В., при секретаре – Ильюновой Л.А., с участием государственного обвинителя – Магомедовой Ж.Г., защитника – адвоката Ринчиндоржиева Е.В., близкого родственника подсудимого – З., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Заиграева М.М., (иные данные), умершего 05 сентября 2012 года в г.Улан-Удэ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.1 УК РФ, ст.234 ч.1 УК РФ, ст.232 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.1 ст.228.1 ч.2 п.«б» УК РФ, ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом расследования Заиграев обвинялся в следующем.

26 апреля 2012 года около 19 часов 35 минут у ворот д.ХХ пер.Г. г.Улан-Удэ Заиграев, умышленно, незаконно сбыл В. наркотическое средство – ацетилированный опий, массой 0,0970 грамма.

Действия Заиграева по данному эпизоду квалифицированы по ст.228.1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Кроме того, 26 апреля 2012 года около 19 часов 35 минут у ворот д.ХХ пер.Г. г.Улан-Удэ Заиграев, умышленно, незаконно сбыл В. сильнодействующее вещество – н., в количестве двух таблеток, общей массой 0,1976 грамма.

Действия Заиграева по данному эпизоду квалифицированы по ст.234 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами.

Кроме того, в период с начала марта по 04 мая 2012 года, Заиграев, умышленно, с целью извлечения материальной выгоды, содержал в сарае, расположенном во дворе д.ХХ пер.Г. г.Улан-Удэ, притон для потребления наркотических средств.

Так, Заиграев приспособил указанный сарай для изготовления и потребления наркотиков, оснастив его кухонной утварью, электрической плитой, следил за порядком, на возмездной основе предоставлял данное помещение для их изготовления и потребления наркотических средств их потребителям: 12 апреля 2012 года во второй половине дня – Т., 01 мая 2012 года во второй половине дня – М., 04 мая 2012 года во второй половине дня – М. и Т.

Действия Заиграева по данному эпизоду квалифицированы по ст.232 ч.1 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.

Кроме того, 03 мая 2012 года в первой половине дня в сарае, расположенном во дворе д.ХХ пер.Г. г.Улан-Удэ, Заиграев, умышленно, с целью незаконного сбыта, используя (иные данные), незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий, массой 3,241 грамма, что является крупным размером, которое затем там же незаконно хранил до 19 часов 40 минут 04 мая 2012 года, то есть до того, как в ходе обыска сотрудниками УФСКН РФ по Республике Бурятия указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято, вследствие чего вред общественной нравственности и здоровью причинен не был.

Действия Заиграева по данному эпизоду квалифицированы по ст.30 ч.1 ст.228.1 ч.2 п.«б» УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, 03 мая 2012 года в первой половине дня в сарае, расположенном во дворе д.ХХ пер.Г. г.Улан-Удэ, Заиграев, умышленно, без цели сбыта, используя (иные данные), незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, массой 18,05 грамма, что является особо крупным размером, которое затем там же незаконно хранил до 19 часов 40 минут 04 мая 2012 года, то есть до того, как в ходе обыска сотрудниками УФСКН РФ по Республике Бурятия указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято, вследствие чего вред общественной нравственности и здоровью причинен не был.

Действия Заиграева по данному эпизоду квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном размере.

В настоящем судебном заседании подсудимый Заиграев вину в совершении каждого из указанных преступлений признал полностью.

Согласно свидетельства о смерти (номер) от 06 сентября 2012 года, подсудимый Заиграев умер 05 сентября 2012 года в г.Улан-Удэ.

Свидетель З. в судебном заседании показала, что Заиграев приходился ей родным сыном, согласна с прекращением уголовного дела в отношении Заиграева, в связи со смертью последнего, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, на осуществлении производства по уголовному делу для реабилитации Заиграева не настаивает.

По мнению государственного обвинителя и защитника, настоящее уголовное дело нужно прекратить.

При таких обстоятельствах, суд находит, что уголовное дело в отношении Заиграева подлежит прекращению, в связи со смертью последнего, т.е. по основанию, предусмотренному ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24, ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Заиграева М.П., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.1 УК РФ, ст.234 ч.1 УК РФ, ст.232 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.1 ст.228.1 ч.2 п.«б» УК РФ, ст.228 ч.2 УК РФ, в связи со смертью, то есть по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу, уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.В. Двоеглазов