ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

гор.Улан-Удэ 14 сентября 2012 года

Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Сультимова И.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района Магомедовой Ж.Г.,

потерпевшей Д.,

обвиняемого Машанова Б.Г.,

защитника - адвоката Очирова Д.М., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Дансарановой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Машанова Б.Г., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Машанов Б.Г. обвиняется в следующем.

09 августа 2012года около 16 часов 30 минут Машанов Б.Г., находился в зале дома, расположенного по адресу: г.Улан-Удэ ул.ХХ, когда на мобильный телефон, принадлежащий Д., поступил вызов. В это время у Машанова Б.Г. из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного сотового телефона, с целью дальнейшей реализации и извлечения материальной выгоды. Находясь там же и в то же время Машанов Б.Г., реализуя этот умысел, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил сотовый телефон «ХХ» стоимостью 4000 рублей, принадлежащий Д.

С похищенным Машанов Б.Г. скрылся с места преступления, и распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Машанова Б.Г. Д. причинен имущественный ущерб на сумму 4000 рублей, который для последней является значительным.

Действия Машанова Б.Г. квалифицированы следствием по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража – тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Д. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Машанова Б.Г., в связи с примирением, т.к. вред ей заглажен, ущерб возмещен полностью, Машанов перед ней извинился. Потерпевшая с Машановым Б.Г. примирилась.

Обвиняемый Машанов Б.Г. суду пояснил, что он полностью признает вину в совершении преступления. Заявленное потерпевшей ходатайство поддержал и заявил, что основания и последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ ему ясны. Против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию он не возражает.

Его защитник Очиров Д.М. просил суд ходатайство потерпевшей удовлетворить и уголовное дело в отношении его подзащитного, ранее не судимого, примирившегося с потерпевшей Д., полностью возместившего причиненный ей вред, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Магомедова Ж.Г. считает, что ходатайство, заявленное потерпевшей, подлежит удовлетворению, поскольку Машанов Б.Г. не судим, преступление средней тяжести совершил впервые, ущерб потерпевшей полностью возместил и с ней примирился.

Суд, выслушав мнение сторон, полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Машанова Б.Г. в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Свободное волеизъявление потерпевшей Домиевой М.Н., а также то, что Машанов Б.Г. совершил преступление средней тяжести впервые, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, являются основаниями для прекращения уголовного дела.

Вещественное доказательство возвращено законному владельцу на следствии.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в соответствии со ст. 316 УПК РФ взысканию с Машанова Б.Г. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254п.3 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Машанова Б.Г. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, т.е. по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Машанова Б.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство – сим-карту – оставить по принадлежности законному владельцу Д.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Сультимова