ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Гор. Улан-Удэ 18 марта 2011 года
Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Сенников Э.С.,
с участием
государственного обвинителя- помощника прокурора Советского района Хорошевой Е.А.,
потерпевшей – несовершеннолетней Л., ее законного представителя О.
подсудимой Дудареевой Т.Р.,
защитника- адвоката Леонтьева С.А., представившего удостоверение и ордер,
при секретаре Ильюновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Дудареева Т.Р., личность установлена,
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п. «в» УК РФ,
установил:
Органами предварительного следствия Дудареева Т.Р. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
07 января 2011 года около 02 часов 40 минут Дудареева Т.Р. находилась на веранде дома <адрес> гор. Улан-Удэ. Здесь у нее возник умысел на тайное хищение сотового телефона несовершеннолетней Л. Там же и в то же время Дудареева Т.Р., действуя с целью реализации этого умысла, умышленно, тайно и из корыстных побуждений путем свободного доступа похитила принадлежащий Л. сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 5500 рублей, в котором находилась сим-карта МТС, не представляющая материальной ценности для потерпевшей. Завладев похищенным имуществом, Дудареева Т.Р. скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинила потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 5500 рублей.
Следствием действия Дудареевой Т.Р. квалифицированы по ст.158ч.2п. «в» УК РФ, т.е. как кража – тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания от представителя потерпевшей - О. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дудареевой Т.Р. в связи с примирением сторон, т.к. вред заглажен, с подсудимой она и дочь примирились.
Заявленное представителем несовершеннолетняя потерпевшая Л. поддержала, вред ей Дудареевой возмещен, подсудимая ей уплатила 5500 рублей, с подсудимой она примирилась.
Подсудимая Дудареева Т.Р. ходатайство, заявленное представителем потерпевшей, поддержала, заявила, что последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ ей понятны.
Защитник Леонтьев С.А. согласился с мнением подсудимого.
Государственный обвинитель Хорошева Е.А. считает, что ходатайство, заявленное представителем потерпевшей, подлежит удовлетворению, поскольку Дудареева Т.Р. ранее не судима, преступление средней тяжести совершила впервые, потерпевшей вред загладила и с ней примирилась.
Суд, выслушав мнение сторон, полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Дудареевой Т.Р. в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Свободное волеизъявление потерпевшей Л., а также то, что Дудареева Т.Р. совершила преступление средней тяжести впервые, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, являются достаточными основаниями для прекращения уголовного дела по указанному основанию.
Потерпевшей Л. к подсудимойДудареевой Т.Р. на стадии предварительного следствия заявлены исковые требования на сумму 5500 рублей, т.е. стоимости похищенного сотового телефона. В судебном заседании Л. заявила, что Дудареева ей деньги в этой сумме выплатила, материальных претензий к ней имеет, от исковых требований отказывается, отказ заявляется ей добровольно. При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и свобод других лиц. Производство по гражданскому иску подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254п.3 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Дудареева Т.Р. по ст.158ч.2п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон, т.е. по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Дудареева Т.Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Производство по гражданскому иску Л. о взыскании с Дудареева Т.Р. 5500 рублей прекратить в связи с отказом гражданского истца от иска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд гор. Улан-Удэ.
Судья Советского районного суда
Гор. Улан-Удэ Сенников Э.С.