ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
г. Улан-Удэ 06 апреля 2011 года
Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Бадашкеев Б.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Томилиной Н.В.,
подсудимого Походиева Ж.А.
защитника – адвоката Жалсараева Б.Б., представившего удостоверение и ордер,
при секретаре Михайловой Г.А.,
рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело в отношении:
Походиева Ж.А, ранее не судимого.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 пп. «в, г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Походиев Ж.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
В апреле 2008 года Походиев Ж.А. находился в строительном вагончике в п. Аэропорт г. Улан-Удэ со своим знакомым А., достоверно зная, что у А. в кармане куртки, которая была на нем, находится сотовый телефон, а также документы на имя А. и пластиковая карта. Воспользовавшись тем, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, и спит, у Походиева Ж.А. из корыстных побуждений внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного сотового телефона, и документов принадлежащих А. Там же в то же время Походиев Ж.А., реализуя свои преступные намерения, осознавая противоправность своих действий, предвидя, и желая наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, из корыстных побуждений, умышленно, безвозмездно обращая в свою собственность, тайно похитил из верхнего наружного кармана куртки А., которая была одета на нем, сотовый телефон, документы и пластиковую карту, не имеющие материальной ценности, принадлежащих А. После чего, присвоив похищенное, Походиев Ж.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил потерпевшему имущественный вред на общую сумму 5490 рублей, что для последнего является значительным ущербом.
Действия Походиева Ж.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 пп. «в, г» УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.
От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Походиева Ж.А. в связи с примирением сторон.
Обвиняемый и его защитник поддержали заявленное ходатайство потерпевшего и просят суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как ущерб возмещен, обвиняемый признал вину в совершении преступления, с квалификацией согласен и принес извинения. Последствия прекращения уголовного дела обвиняемому ясны.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию, поскольку условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ соблюдены.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Походиева Ж.А. прекращению в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим по следующим основаниям:
Походиев Ж.А. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, совершил преступление относящиеся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства возвращены собственнику.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25 и 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Походиева Ж.А. по пп. «в, г» ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении обвиняемого Походиева Ж.А. отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Б.И. Бадашкеев