постановление в отношении Калашникова А.А.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Улан-Удэ 12 апреля 2011 года

Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Матвеевская О.Н.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района гор. Улан-Удэ Хорошевой Е.А.,

подсудимого Калашникова А.А.,

его защитника Шаравын Т.В., действующей на основании удостоверения и ордера,

при секретаре Трофимовой Т.С.,

а также при участии потерпевшей С.,

рассмотрев в открытом заседании уголовное дело в отношении Калашникова А.А., <ЛИЧНОСТЬ УСТАНОВЛЕНА>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Калашникову А.А. предъявлено обвинение в том, что 09 января 2011 года он, находясь в помещении торгового павильона, расположенного на конечной остановке маршрута по ул. В. гор. Улан-Удэ, увидел на прилавке два полиэтиленовых пакета, в которые продавцом Т. были сложены сигареты марки «Winston» в количестве 50 пачек стоимостью 36 руб. за пачку на сумму 1800 руб., сигареты марки «Kent 4» в количестве 14 пачек стоимостью 53 руб. за пачку на сумму 742 руб., сигареты марки «Kent 8» в количестве 13 пачек стоимостью 53 руб. за пачку на сумму 689 руб., сигареты марки «Camel natural flavor» в количестве 5 пачек стоимостью 41 руб. за пачку на сумму 205 руб., сигареты марки «Camel Blue» в количестве 5 пачек стоимостью 41 руб. на сумму 205 руб., сигареты марки «Русский стиль» в количестве 7 пачек стоимостью 43 руб. за пачку на сумму 301 руб., сигареты марки «Marlboro» в количестве 26 пачек стоимостью 49 руб. за пачку на сумму 1274 руб., сигареты марки «Chesterfield» в количестве 5 пачек стоимостью 34 руб. за пачку на сумму 170 руб., сигареты марки «Parliament» в количестве 5 пачек стоимостью 59 руб. за пачку на сумму 295 руб., пакет в количестве двух штук стоимостью 10 руб. за пакет на сумму 20 руб., всего на общую сумму 5701 руб., принадлежащие ИП С. В этот момент у него из корыстных побуждений возник умысел на открытое хищение указанного имущества. Реализуя свои преступные намерения, Калашников А.А., находясь там же и в то же время, осознавая, что его действия носят открытый характер, открыто похитил с прилавка два пакета, в котором находились сигареты марки «Winston» в количестве 50 пачек стоимостью 36 руб. за пачку на сумму 1800 руб., сигареты марки «Kent 4» в количестве 14 пачек стоимостью 53 руб. за пачку на сумму 742 руб., сигареты марки «Kent 8» в количестве 13 пачек стоимостью 53 руб. за пачку на сумму 689 руб., сигареты марки «Camel natural flavor» в количестве 5 пачек стоимостью 41 руб. за пачку на сумму 205 руб., сигареты марки «Camel Blue» в количестве 5 пачек стоимостью 41 руб. на сумму 205 руб., сигареты марки «Русский стиль» в количестве 7 пачек стоимостью 43 руб. за пачку на сумму 301 руб., сигареты марки «Marlboro» в количестве 26 пачек стоимостью 49 руб. за пачку на сумму 1274 руб., сигареты марки «Chesterfield» в количестве 5 пачек стоимостью 34 руб. за пачку на сумму 170 руб., сигареты марки «Parliament» в количестве 5 пачек стоимостью 59 руб. за пачку на сумму 295 руб., пакет в количестве двух штук стоимостью 10 руб. за пакет на сумму 20 руб., всего на общую сумму 5701 руб., принадлежащие ИП С., с которыми скрылся с места происшествия, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Калашникова А.А. потерпевшей С. был причинен материальный ущерб в размере 5701 руб.

Опрошенный в судебном заседании подсудимый Калашников А.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, пояснив суду, что 09 января 2011 года ему позвонили на сотовый телефон и он поехал на Стеклозавод, чтобы встретиться с девушкой. После встречи он заехал в магазин, чтобы купить сигареты. Продавец сложила сигареты ему в два пакета. Затем он попросил продавца взвешать ему фрукты и, когда та отвернулась, у него возник умысел похитить пакеты с сигаретами. Он схватила два пакета с содержимым и выбежал из магазина. Сев в машину, скрылся с места совершения преступления. С объемом похищенного он полностью согласен. На «Октябре» его остановили сотрудники ДПС и задержали, похищенное изъяли.

Потерпевшая С. суду показала, что она является индивидуальным предпринимателем с 1996 года и в пос. Стеклозавод у нее имеется торговый павильон. 09 января 2011 года в седьмом часу вечера ей позвонила продавец Т. и рассказала, что в павильон зашли три молодых человека с деньгами и сказали, что им нужно много дорогих сигарет. Она сложила выбранные ими сигареты в два пакета. Затем они попросили фрукты и, когда она отвернулась, они схватили пакеты с сигаретами и выбежали на улицу. Она побежала за ними и увидела отъезжающую машину, запомнила ее. Она вызвала милицию и, когда с сыном подъезжали в павильону, подъехали сотрудники милиции.

Свидетель М. показал, что примерно 098-09 января 2011 года он находился на дежурстве. В вечерне время поступила ориентировка. Им сообщили, что на Стеклозаводе был ограблен магазин, в совершении чего подозревался водитель автомашины «Toyota Town Ace». В ходе отработки района, примерно через 40 минут, в районе «Октября» ими была остановлена подходящая по ориентировке автомашина, в которой находились подсудимый м пассажиры. Похищенного имущества в машине не было. Продавец павильона сразу же опознала задержанного.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, в порядке ст.281 УПК РФ, оглашены в части показания свидетеля М., данные на предварительном следствии, согласно которым, два пакета с сигаретами находились на переднем пассажирском сидении автомашины (л.д. 31-32).

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания не явившихся свидетелей П. и Т.

Из оглашенных показаний свидетеля П. следует, что 09 января около 09 часов по радиостанции поступила ориентировка о том, что в пос. Стеклозавод совершен грабеж и что в совершении данного преступления подозревается водитель автомашины «Toyota Town Ace». Данная автомашина была остановлена для проверки. За управлением находился Калашников. На переднем пассажирском сидении лежали два пакета с сигаретами. Калашников был доставлен в УВД, где его опознала продавец магазина (л.д. 29-30).

Свидетель Т. показывала, что 09 января 2011 года она находилась на рабочем месте. Около 18 часов 15 минут в павильон вошел молодой человек европейской национальности, на вид около 20 лет, рост около 175-180 см., одетый в оранжевый пуховик и вязаную шапку темного цвета. Данный молодой человек сказал, что хочет приобрести сигареты и стал их перечислять сигареты она сложила в два полиэтиленовых пакета. Затем он попросил свешать ему 1 кг. Апельсинов. Когда она развернулась и подошла к полке, услышала шелест пакетов. Обернувшись, она увидела, что данный молодой человек схватил пакеты с сигаретами с прилавка и побежал в сторону выхода, не расплатившись. Она побежала следом. Выбежав на улицу, она увидела, что данный молодой человек сел в машину светлого цвета «Toyota Town Ace». О произошедшем она сообщила хозяйке павильона С., которая позвонила в милицию. Когда она приехала в УВД гор. Улан-Удэ, на территории управления увидела машину «Toyota Town Ace»., такую же, на которой скрылся грабитель. В помещении УВД она увидела молодого человека, который открыто похитил из павильона сигареты. Она его опознала по одежде и по внешним данным (л.д. 33).

В порядке ст.285 УПК РФ судом исследованы следующие материалы уголовного дела:

- рапорт ИДПС М. и П. о том, что ими была остановлена автомашина «Toyota Town Ace», за управлением которой находился Калашников А.А. Данная автомашина была схожа по приметам разыскиваемой по перехвату. На переднем пассажирском сидении автомашины находились два пакета, в которых находились блоки и пачки сигарет разных марок (л.д. 10);

- рапорт дежурного УВД по гор. Улан-Удэ Цыренова о поступлении телефонного сообщения от С. о том, что около 18 часов 20 минут неизвестное лицо похитило два пакета с сигаретами и скрылось на машине белого цвета (л.д. 8);

- заявление потерпевшей С., в котором она просит принять меры в отношении неустановленного лица, которое около 18 часов 20 минут 09 января 2011 года, находясь в торговом павильоне, расположенном на ул. В. гор. Улан-Удэ, открыто похитило ее имущество на сумму 5701 руб. (л.д. 9);

- протокол осмотра места происшествия, а именно, торгового павильона, расположенного на конечной остановке маршрута по ул. В. гор. Улан-Удэ. К протоколу приложена фототаблица (л.д. 11-12, 13);

- протокол выемки у Калашникова А.А. похищенного имущества (л.д. 15-16) и протокол осмотра данного имущества (л.д. 17-18);

- справка об ущерба, согласно которой стоимость похищенного имущества составила 5701 руб. (л.д. 25).

Кроме того, судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого, а именно: требование ИЦ МВД по РБ, из которого следует, что Калашников А.А. ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 42); запросы в РНД и РПНД, согласно ответа на которые подсудимый на диспансерном учете в указанных медицинских учреждениях не значится (л.д. 43-44); справка-характеристика, в соответствии с которой по месту жительства Калашникова А.А. характеризуют с положительной стороны; характеристики на подсудимого с места работы и с бывшего места учебы, согласно которым подсудимый также характеризуется положительно.

В судебном заседании от потерпевшей С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Калашникова А.А. в связи с примирением, поскольку он принес ей свои извинения, похищенное имущество ей возвращено, претензий материального характера к нему она не имеет.

Подсудимый Калашников А.А. ходатайство потерпевшей поддержал, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела ему понятны.

Защитник Шаравын Т.В. считала необходимым ходатайство потерпевшей удовлетворить в связи с достижением примирения с ее подзащитным, который ранее не судим, положительно характеризуется, в данном случае обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный им вред заглажен.

Государственный обвинитель Хорошева Е.А. считала возможным заявленное потерпевшей ходатайство удовлетворить и уголовное дело в отношении подсудимого Калашникова А.А. прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Судья, выслушав мнения участников процесса, мнение государственного обвинителя, приходит к выводу, что данное уголовное дело в отношении Калашникова А.А. возможно прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Как установлено в судебном заседании между потерпевшей и подсудимым было достигнуто примирение, последний полностью возместил причиненный ущерб, принес свои извинения, ранее он не судим, положительно характеризуется и в данном случае ему предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести.

В соответствии со ст.132 УПК РФ от процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, Калашников А.А. подлежит освобождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 227 и 239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Калашникова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Калашникову А.А. - подписку о невыезде – отменить по вступлению постановления в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, Калашникова А.А. освободить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.Н.Матвеевская

<данные изъяты>

<данные изъяты>