Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 года г. Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ республики Бурятия Попова А.О.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ РБ Томилиной Н.В.
защитника Леонтьева С.А. представившего удостоверение № 182 и ордер 000211
подсудимой (гражданского ответчика) Добрыгиной Н.В.,
потерпевшего ФИО5
при секретаре Алганаеве А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Добрыгина Н.В. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бурятской АССР, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, не работающей, не военнообязанной, проживающей <адрес> РБ, <адрес>, ранее не судимой
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Добрыгина Н.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что 04.02.2011 г. около 08 часов 35 минут Добрыгина Н.В. находясь у себя дома по адресу респ. Бурятия <адрес> совместно с знакомым ФИО5 распивала спиртные напитки, в ходе распития между Добрыгиной Н.В. и Чойнжуровым Т.С. произошла ссора, в результате которой на почве возникших личных неприязненных отношений у Добрыгиной Н.В. внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5. Находясь там же и в то же время Добрыгина Н.В. реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5 опасного для жизни человека, правой рукой схватила со стола кухонный нож, которым умышленно нанесла один удар с левой стороны в область живота ФИО5, причинив последнему проникающее колото-резаное ранение брюшной полости с повреждением большого сальника, осложненное гемоперитонеум, по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни. После того как ФИО5 желая прекратить преступные действия Добрыгиной Н.В. попытался отобрать нож у последней, Добрыгина Н.В. находясь там же и в то же время, продолжая свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5 удерживая в правой руке кухонный нож, умышленно нанесла им последнему один удар в грудную клетку слева, причинив тем самым следующее повреждение: проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева, осложненное пневмотораксом слева, по своим свойствам расценивается как повреждение причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни. После этого Добрыгина Н.В. самостоятельно прекратила свои преступные действия.
Органы предварительного следствия действия Добрыгиной Н.В. квалифицировали по ст. 111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Подсудимая Добрыгина Н.В. согласилась с предъявленным ей обвинением полностью, пояснив, что вину признает в полном объеме. Поддержала заявленное ею ходатайство, о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимая заявила, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было ею заявлено добровольно, в ходе ознакомления с материалами дела, и после консультации с защитником, при этом она пояснила, что характер и последствия принятия судебного решения в особом порядке понимает и осознает. Исковые требования прокурора признает полностью.
Защитник Леонтьев С.А. поддержал мнение своей подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевший ФИО5 в судебном заседании дал согласие на рассмотрение дела в особом порядке, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Томилина Н.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке считая, что все условия, для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены, поддержала исковые требования о взыскании с Добрыгиной Н.В. материального ущерба в сумме 14703 руб. 55 коп.
Суд, выслушав стороны и установив, что условия предусмотренные ст. 314-315 УПК РФ по рассмотрению дела в особом порядке и принятие решения без судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, которое суд считает обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация действий Добрыгиной Н.В. является правильной. Действия Добрыгиной Н.В. суд квалифицирует по ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, суд применяет редакцию уголовного закона ФЗ № 26 от 07.03.2011г., поскольку, положение подсудимой улучшено.
При назначении наказания Добрыгиной Н.В., в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает, молодой возврат, полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд при назначении наказания учитывает обстоятельства совершенного преступления относящегося к категории тяжких, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновной, совершение преступления впервые, положительную характеристику с места жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. Суд считает, что исправление Добрыгиной Н.В. возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, однако учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить правила ст. 62 УК РФ.
Гражданский иск заявленный прокурором Советского района г. Улан-Удэ, о взыскании с Добрыгиной Н.В. материального ущерба связанного с затратами Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования 14703, 55 руб. на лечение потерпевшего ФИО5 в Городской клинической больнице БСМП им Ангапова В.В., подтверждается справкой стоимости лечения, и подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство приобщенное к материалам дела в виде ножа необходимо уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в отношении Добрыгиной Н.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника взысканию с Добрыгиной Н.В. не подлежат в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, поскольку был применен особый порядок судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Добрыгина Н.В. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Возложить на Добрыгину Н.В. дополнительные обязанности встать на учет в УИИ по месту жительства, и ежемесячно являться туда на регистрацию, при смене места жительства уведомлять УИИ в течение 10 дней.
Меру пресечения Добрыгиной Н.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство нож уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Добрыгиной Натальи Владимировны в пользу Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования 14703 рубля 55 коп. (четырнадцать тысяч семьсот три руб. 55 коп).
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд республики Бурятия в течение 10 дней со дня провозглашения в пределах ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, или кассационного представления затрагивающие интересы Добрыгиной Н.В., осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья А.О. Попова