АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 сентября 2010 года Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:
судьи Гончиковой И.Ч.,
при секретаре Ростовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Бурятия к Простынкиной Нине Федоровне о взыскании недоимки и пени,
по апелляционной жалобе ответчика Простынкиной Нины Федоровны на решение мирового судьи 1-го судебного участка Советского района г. Улан-Удэ, исполняющего обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Советского района г. Улан-Удэ, от 11 августа 2010 г., которым постановлено:
«Принять признание иска ответчиком Простынкиной Нины Федоровны. Взыскать с Простынкиной Нины Федоровны в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) по Республике Бурятия недоимку и пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 3 567 руб. 54 коп. Взыскать с Простынкиной Нины Федоровны госпошлину в доход государства в размере 400 руб.»,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Отделения Пенсионного Фонад РФ по Республике Бурятия, действующий на основании доверенности, Хамарханова М.Л. обратилась к мировому судье с иском к Простынкиной Н.Ф. о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 3 567 руб. 54 коп. в исковом заявлении указано о том, что Простынкина Н.Ф. являлась индивидуальным предпринимателем, деятельность в качестве какового прекращена 20.11.2009 г. на дату прекращения деятельности ответчиком не произведена уплата страховых взносов в виде фиксированного платежа. В установленный срок в добровольном порядке уплата страхового взноса не произведена. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика сумму страхового взноса в виде фиксированного платежа, зачисляемого в ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 3 409 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии в сумме 154 руб. 54 коп., всего – 3 567 руб. 54 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился. Просил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Простынкина Н.Ф. исковые требования признала в полном объеме.
Мировой судья постановил вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение мирового судьи. При этом в жалобе указывает о том, что она не в состоянии оплатить страховые взносы и исполнить решение суда, поскольку у нее имеются другие долги, в том числе по коммунальным платежам, в счет оплаты которых производится удержание из ее пенсии, в связи с чем она не может оплатить страховой взнос ввиду отсутствия денежных средств.
В настоящем судебном заседании ответчик Простынкина Н.Ф. апелляционную жалобу поддержала, просила учесть тяжелое материальное положение, а также то, что фактически не вела предпринимательскую деятельность с марта 2009 г., в связи с чем она обращалась в Отделение пенсионного фонда с заявлением с просьбой оказать содействие в закрытии ИП. Также пояснила, что у мирового судьи иск ею был признан под давлением со стороны суда.
Представитель истца в настоящее судебное заседание не явился.
Рассмотрев апелляционную жалобу, выслушав ответчика, суд не находит оснований для отмены решения.
В соответствии со ст. 6., п.2 ст. 14, ст. 28 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167 –ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. В случае прекращения деятельности страхователей до 31 декабря текущего года фиксированный платеж, подлежащий уплате в текущем году, уплачивается за фактический период деятельности не позднее даты ее прекращения.
Деятельность ответчика Простынкиной Н.Ф. в качестве индивидуального предпринимателя прекращена в ноябре 2009 г., о чем в ЕГРИП 20 ноября 2009 г. внесена запись № 4090327324001131.
Факт неоплаты обязательного страхового взноса в виде фиксированного платежа в Пенсионный Фонда РФ на момент прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, ответчиком Простынкиной Н.Ф. не оспаривается, также как не оспаривается наличие обязанности по уплате страхового взноса.
Доводы ответчика о том, что фактически деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ею прекращена в марте 2009 г. не могут быть приняты во внимание ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих данное обстоятельство. Факт обращения в Отделение Пенсионного Фонда РФ по РБ с заявлением об оказании содействия в закрытии ИП не может быть принята судом в качестве неопровержимого доказательства прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в марте 2009 г., поскольку запись в Едины государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена соответствующим органом 29 ноября 2009 г.
Доводы ответчика о тяжелом материальном положении также не могут быть приняты судом, поскольку указанные обстоятельства на освобождают лицо от исполнения предусмотренной законом обязанности.
При указанных обстоятельствах, оснований для отмены решения у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи 1-го судебного участка Советского района г. Улан-Удэ, исполняющего обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Советского района г. Улан-Удэ от 11августа 2010 г. по иску Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Бурятия к Простынкиной Нине Федоровне оставить без изменения, а жалобу ответчика Простынкиной Н.Ф. без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья: Гончикова И.Ч.