АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2010г. г.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Бадмаева Д.Н.
при секретаре Шоноевой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО «СГ» Спасские ворота» на решение мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Улан–Удэ Орбодоевой В.Н. от 22 июня 2010г. по гражданскому делу по иску Железнякова ... к Филиалу Страховой группы «Спасские ворота» в г.Улан-Удэ о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ Орбодоевой В.Н. от 22 июня 2010 года по вышеуказанному гражданскому делу исковые требования Железнякова А.Ю. удовлетворены полностью, с ответчика взысканы 48 464руб.63коп., в том числе, 43 383,14руб. –сумма страхового возмещения, 1 500руб.-оплата юридических услуг, 2 080руб.-оплата услуг эксперта, 1 501,49руб.-уплаченная государственная пошлина.
Не согласившись с вышеуказанным решением, ответчик ЗАО «СГ» Спасские ворота» обратилось в районный суд с апелляционной жалобой.
В суде апелляционной инстанции представитель ответчика по доверенности Селиванова И.В. заявила об отказе от апелляционной жалобы, просила производство по жалобе прекратить.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Железняков Д.Ю. не возражал против отказа ответчика от апелляционной жалобы.
Третьи лица Никипелов С.И. и Горбов А.В., будучи извещенными надлежащим образом, в суд не явились.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив письменное заявление представителя ответчика Селивановой И.В., суд находит возможным принять отказ ответчика от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.2 ст.327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Адресованное суду письменное заявление представителя ответчика Селивановой И.В. об отказе от апелляционной жалобы приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Порядок и последствия прекращения производства по апелляционной жалобе в связи с отказом заявителя от жалобы представителю Селивановой И.В. судом разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.220, ст.ст.221, 326 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе ЗАО «СГ» Спасские ворота» на решение мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Улан–Удэ Орбодоевой В.Н. от 22 июня 2010г. по гражданскому делу по иску Железнякова ... к Филиалу Страховой группы «Спасские ворота» в г.Улан-Удэ о взыскании суммы прекратить в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Д.Н. Бадмаева
Верно: судья
...Б