ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 декабря 2010 года
Советский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе:
судьи Васильевой С.Д.,
при секретаре Дамбаеве О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Михеев С.А.
на решение мирового судьи 4 судебного участка Советского района г. Улан-Удэ Григорьевой И.Н. от 22 сентября 2010 года
по гражданскому делу по иску Скиданов Р.С., Шаглановой А.В. к Российскому Союзу Страховщиков (РСА), Михеев С.А. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,
установил:
Мировой судья Григорьева И.Н. 22 сентября 2010 года вынесла решение об удовлетворении иска и взыскании сумм.
В апелляционной жалобе Михеев С.А. просил суд отменить вышеуказанное решение.
В судебное заседание Михеев С.А. не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания надлежащим образом уведомлен, о чем свидетельствует судебное извещение.
В соответствии со ст. 327 ГПК РФ дело по апелляционной жалобе было назначено к слушанию на 19 ноября 2010 года и 02 декабря 29010 года.
В соответствии со ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции производится по правилам производства в суде первой инстанции.
Поскольку заявитель не явился в суд по вторичному вызову, суду каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд, не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, считает возможным оставить иск без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по апелляционной жалобе Михеев С.А. на решение мирового судьи 4 судебного участка Советского района г. Улан-Удэ Григорьевой И.Н. от 22 сентября 2010 года оставить без рассмотрения.
Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд имеет право отменить определение об оставлении без рассмотрения, если заявителем будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Судья Васильева С.Д.