АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 15 декабря 2010г.
Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Бадмаева Д.Н.
при секретаре Шоноевой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Асташова А.А. на определение мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ Цыденжапова З.А. от 01 ноября 2010 года о возвращении искового заявления Асташова А.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недостающей части страхового возмещения и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Асташов А.А. обратился к мировому судье судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недостающей части страхового возмещения и судебных расходов.
Определением мирового судьи от 01 ноября 2010г. указанное исковое заявление возвращено ввиду его не подсудности мировому судье судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ.
Не согласившись с указанным определением, Асташов А.А. в лице своего представителя Шашкова С.В. обратился в районный суд с частной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение мирового судьи.
В суде апелляционной инстанции представитель заявителя по доверенности Пономаренко А.В. частную жалобу, а также доводы, изложенные в ней, поддержал полностью. Просил удовлетворить частную жалобу.
Сам истец Асташов А.А., будучи извещенным надлежащим образом, в суд не явился, направив заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие, с участием его представителей Шашкова С.В. или Пономаренко А.В.
Выслушав представителя Пономаренко А.В., изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Приходя к выводу о необходимости возвращения искового заявления Асташова А.А ввиду его не подсудности мировому судье судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ, мировой судья указал, что согласно справке Межрайонной ИФНС России №9 по РБ ОСАО «РЕСО-Гарантия» в ЕГРЮЛ инспекции не значится.
Указанный вывод суда первой инстанции является законным и обоснованным, поскольку при разрешении споров, затрагивающих вопросы определения места нахождения юридического лица необходимо руководствоваться пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой местонахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Согласно ст.55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.
В ходе судебного разбирательства установлено, что обособленное подразделение ОСАО «РЕСО-Гарантия», расположенное в гор.Улан-Удэ по ул.Свердлова, 12 «г», не является ни филиалом, ни представительством названной страховой компании. Созданное в г.Улан-Удэ обособленное подразделение осуществляет свои действия от лица филиала ОСАО, расположенного по адресу: 672000, гор.Чита, ул. Бутина, 52. Обособленное подразделение в г.Улан-Удэ осуществляет свою деятельность в соответствии с перечнем полномочий, указанных в доверенности №551 от 29.01.2010г. на Сафонову Е.Г.. Из содержания названной доверенности следует, что в соответствии с доверенностью гр.Сафонова Е.И. уполномочена представлять интересы ОСАО «РЕСО-Гарантия» в органах власти и управления, учреждениях и организациях, заключать от имени ОСАО «РЕСО-Гарантия» сделки (договоры) по продаже страховых продуктов с правом получения страховых премий (взносов). Следовательно, исковое заявление Асташова А.А. не может быть рассмотрено мировым судьей судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ.
Доводы представителя Пономаренко А.В. о том, что в соответствии с требованиями п.2 ст.11 Налогового кодекса филиал ОСАО «Ресо-Гарантия» по адресу г.Улан-Удэ, ул. Свердлова, 12 Г отвечает признакам обособленного подразделения организации, т.к. в филиале оборудованы для постоянной работы не менее трех рабочих мест, деятельность ее ведется с 01 июля 2010г., что подтверждается договором субаренды помещения под офис и субарендатором по договору выступает именно Филиал ОСАО «Ресо-Гарантия»; также по данному адресу осуществляется прием документов на осуществление страховой выплаты, прием наличности за проданные полиса ОСАГО; фактически ОСАО «Ресо- Гарантия» не выполнило требования ст.11 НК РФ, не осуществила постановку филиала на учет по месту нахождения, но сам филиал существует и успешно работает, судом не принимаются во внимание, как не соответствующие закону и основанные на его неверном толковании.
Альтернативная подсудность, установленная ст.29 ГПК РФ, предоставляет право истцу на подачу искового заявления к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (п.2).
По смыслу ст.55 ГК РФ место нахождения обособленного подразделения юридического лица определяется исходя из учредительных документов создавшего их юридического лица.
Согласно требованиям п.п. «н» п.1 ст.5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001г. №129-ФЗ, сведения о филиалах и представительствах юридического лица входят в перечень вносимых сведений в Единый государственный реестр юридических лиц.
В статье 1 Федерального закона «Об ОСАГО» дается понятие представителя страховщика в субъекте Российской Федерации (далее - представитель страховщика), под которым понимается обособленное подразделение страховщика (филиал) в субъекте Российской Федерации, выполняющее в предусмотренных гражданским законодательством пределах полномочия страховщика по рассмотрению требований потерпевших о страховых выплатах и их осуществлению, или другой страховщик, выполняющий указанные полномочия за счет заключившего договор обязательного страхования страховщика на основании договора со страховщиком.
Таким образом, из положений указанных правовых норм следует, что местом нахождения обособленного подразделения (филиала или представительства) является обособленное подразделение юридического лица, указанное в качестве такового в его учредительных документах, и, соответственно, в ЕГРЮЛ. Представителем страховщика в соответствии со ст.1 ФЗ «Об ОСАГО» также является обособленное подразделение страховщика, указанное в его учредительных документах.
В силу изложенного, суд приходит к выводу о правомерности вынесенного судебного постановления и не находит оснований для удовлетворения поданной частной жалобы.
Руководствуясь ст.ст.334, 335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ Цыденжапова З.А. от 01 ноября 2010 года о возвращении искового заявления Асташова А.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недостающей части страхового возмещения и судебных расходов, оставить без изменения, а частную жалобу Асташова А.А. без удовлетворения.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Д.Н. Бадмаева
<данные изъяты>
<данные изъяты>