Гр.дело № АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
02 февраля 2011 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Богданова И.Ю.
при секретаре Бардунаевой А.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Цыдыпова С.А., на решение мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Жилищный участок № к Цыдыпову С.А. и Цыдыповой А.А. о взыскании суммы,
у с т а н о в и л:
ООО «Жилищный участок № 1» обратилось к мировому судье с иском к Цыдыповым, указав, что отвечтики являются собственниками квартиры, расположенной в <адрес> имеют задолженность по оплате за услуги по текущему ремонту и содержанию жилья за период с 1 января 2008 года по 1 октября 2010 года в размере 12766,18 руб., которую и просит взыскать с ответчиков, а также оплаченную государственную пошлину
Решением мирового судьи от 15 декабря 2010 года иск удовлетворен за счет ответчиков, с них солидарно взыскана сумма задолженности по оплате за жилищные услуги в размере 12766,18 руб. и судебные расходы истца в размере 400 руб.
Не согласившись с указанным решением мирового судьи, ответчик Цыдыпов С.А. обратился в районный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение изменить, т.к. мировым судьей не учтено, что к моменту вынесения решения суда ответчиками уплачена сумма в размере 5000 руб., а кроме того, не были учтены доводы ответчиков о том, что работы по производству ремонта не выполнены на ту сумму о которой заявляет истец.
В настоящем судебном заседании ответчик Цыдыпов С.А. на требованиях настаивал, просил решение суда изменить, пояснив, что со встречными исковыми требованиями в рамках данного дела или с отдельным иском по качеству и количеству оказанных услуг он не обращался.
Ответчик Цыдыпова А.А. с доводы ответчика Цыдыпова соглашалась.
Представитель истца Доржиева С.Б., действующая по доверенности, с доводами истца в части того, что судом не учтена сумма в 5000 руб. согласилась, пояснив, что она обращалась к суду с заявлении об уменьшении исковых требований на указанную сумму. В остальной части решение просила оставить без изменения.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ - граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Мировым судьей верно установлено, что ответчиками указанные нормы закона нарушаются, имеется задолженность ответчиков по оказываемой услуге – «текущий ремонт и содержание жилье», в связи с чем мировым судьей требования истца были правомерно удовлетворены и в соответствии со ст. 322 ч. 1 Гражданского кодекса РФ обязанность по оплате услуг была возложена на ответчиков в солидарном порядке.
Однако, мировым судьей при разрешении спора не учтено, что на момент вынесения решения ответчика истребуемая задолженность была частично погашена в размере 5000 руб., о чем суду указывал и представитель истца (заявление на л.д.41). при таких обстоятельствах решение мирового судьи подлежит изменению с учетом внесенной платы и надлежит взыскать с ответчиков 7 766,18 руб. в качестве задолженности по оплате за оказанные услуги.
Довод жалобы о том, что услуги были оказаны не в том объеме за которые истец просит взыскать плату, судом не принимаются во внимание, т.к. встречных исковых требований ответчиками заявлено не было, доказательства тому, что необходимо произвести перерасчет в связи с некачественным или неполным оказанием услуг суду не представлено в рамках встречного иска.
В связи с указанным суд полагает, что решение мирового судьи подлежит изменению только в указанной выше части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Решение мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Жилищный участок № 1» к Цыдыпову С.А. и Цыдыповой А.А. о взыскании суммы изменить в части взыскания суммы, взыскав с Цыдыпова С.А. и Цыдыповой А.А. сумму задолженности по оплате за жилищные услуги – 7766 руб. 18 коп.
В остальной части решение суда оставить без изменения
Апелляционное решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
<данные изъяты>
Судья И.Ю.Богданова
<данные изъяты>
<данные изъяты>1