О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 марта 2011 года
Советский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе:
судьи Васильевой С.Д.,
при секретаре Гармаеве М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Батожапова В.В.
на определение мирового судьи 2 судебного участка Советского района г. Улан-Удэ Степановой В.Н. от 04 февраля 2011 года,
у с т а н о в и л :
ООО «Северный» обратилось к мировому судье 2 судебного участка Советского района гор. Улан-Удэ к Перевалова М.Г., Цыремпиловой Д.Б., Намсараева О.Ц., Матвеева И.Ю., Батожапова В.В. о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей.
28 ноября 2007 года мировой судья 2 судебного участка Советского района ЦЫбикдоржиева Т.В. вынесла решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
13 февраля 2008 года по апелляционной жалобе ООО «Северный» в апелляционном порядке вышеуказанное решение отменено и с ответчиков в пользу истца взысканы суммы, в том числе с Батожапова В.В. – 44784 руб. 06 коп.
11 июля 2008 года Батожапова В.В. обращалась к мировому судье с заявлением о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.
17 июля 2008 года заявление о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы возвращено в связи с отзывом.
19 января 2011 года Батожапова В.В. обратилась в суд к мировому судье судебного участка № 2 Советского района с заявлением о восстановлении срока для подачи надзорной жалобы.
04 февраля 2011 года мировой судья судебного участка № 2 Степанова В.Н. вынесла определение об отказе в восстановлении срока, мотивируя тем, что уважительных причин для восстановления срока не установлено.
Обращаясь в суд апелляционной инстанции с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 2 Степановой В.Н., Батожапова В.В. просит отменить данное определение.
В судебном заседании Батожапова В.В. доводы, изложенные в частной жалобе поддержала, пояснив суду, что она получила решение апелляционной инстанции Советского районного суда от 13 февраля 2008 года в июне 2008 года, написала заявление о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы, но однако, ей разъяснили, что кассационную жалобу она не может подавать на решение апелляционной инстанции, в связи с чем написала надзорную жалобу в Верховный Суд Республики Бурятия, которую ей вернули в связи с отсутствием ее подписи. При повторной подаче надзорной жалобы в сентябре 2008 года ей вернули в связи с пропуском срока для ее подачи. После этого, она находилась в сентябре 2008 года в Монголии, затем забеременела. Беременность она переносила очень тяжело, родила ребенка 15 июля 2009 года. По этим причинам не имела возможности подать надзорную жалобу.
В судебном заседании представитель ООО «Северный» Степанова Т.Ц. возражала против удовлетворения частной жалобы, пояснив суду, что причины, указанные заявителем, не являются уважительными, и соответственно нет оснований для восстановления надзорной жалобы.
Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные материалы по иску ООО «Северный» суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемого определения мирового судьи 2 судебного участка Советского района гор. Улан-Удэ Степановой В.Н..
Мировой судья при вынесении определения указала, что уважительных причин для восстановления срока для подачи надзорной жалобы не имеется.
Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами, так как нахождение Батожапова В.В. в Монголии в сентябре 2008 года и состояние беременности не являются уважительными причинами для восстановления срока для подачи надзорной жалобы. Также суд не соглашается с доводами заявителя о пропуске срока исковой давности по причине получения апелляционного решения в июне 2008 года, так как с момента получения апелляционного рассмотрения она имела возможность подать своевременно надзорную жалобу. Между тем, с момента вынесения апелляционной жалобы прошло свыше двух лет с половиной лет.
При таких обстоятельствах, нет основания для восстановления срока, в связи с чем оспариваемое определение не подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Улан-Удэ Степановой В.Н. от 04 февраля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Батожапова В.В. - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: Васильева С.Д.