№ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 июля 2011 года г.Улан-Удэ Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ненкиной Р.А. при секретаре Аштуевой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ЗАО «Русская телефонная компания» на определение мирового судьи 4 судебного участка Советского района г.Улан-Удэ У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи 4 судебного участка Советского района г. Улан-Удэ от 20.05.2011 года возвращена апелляционная жалоба ЗАО «Русская телефонная компания» в связи с истечением срока обжалования решения мирового судьи от 18.04.2011 года. Не согласившись с указанным определением ответчик подал частную жалобу, в которой указал, что копия решения суда поступила к ним 25.04.2011 года, что подтверждается входящим штампом на копии решения суда. 05 мая 2011 года апелляционная жалоба сдана в почтовое отделение, что подтверждается почтовым штемпелем на реестре исходящей корреспонденции. Ответчик просит отменить определение мирового судьи. Представитель ЗАО «Русская телефонная компания» в суд не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие. В суде истец Воробьев А.Ф. с доводами жалобы не согласился, просил оставить определение мирового судьи в силе. Исследовав частную жалобу и материалы гражданского дела, представленные в суд по данной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. Из материалов дела установлено, что мировым судьей резолютивная часть решения по делу по иску Воробьева А.Ф. к ЗАО «Русская телефонная компания» было вынесено и оглашено 18 апреля 2011 года. Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2011 года. Следовательно, срок обжалования следует отсчитывать с 21 апреля 2011 года. Таким образом, последним днем для подачи апелляционной жалобы является 30 апреля 2011 года. Апелляционная жалоба была направлена после истечения указанного срока, то есть с нарушением установленных сроков. Доводы автора частной жалобы о том, что ими жалобы была направлена 05.05.2011 года, то есть в течение 10 суток со дня получения копии решения, суд не принимает во внимание, как не основанные на законе. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья обоснованно возвратила апелляционную жалобу, поданную с нарушением процессуального срока.. На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Определение мирового судьи 4 судебного участка Советского района г. Улан-Удэ от 20 мая 2011 года оставить без изменения, частную жалобу ЗАО «Русская телефонная компания» - без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит. Судья: Р.А. Ненкина