А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2011 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Поповой А.О.,

при секретаре Герасимовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу ОАО Россельхозбанка на определение мирового судьи 4 судебного участка Советского района г. Улан-Удэ Григорьевой И.Н. от 23 мая 2011 года,

у с т а н о в и л :

ОАО «Россельхозбанк» обратился к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с Подобашиной О.А. Купецкого Р.Н., Подобашина А.А., Шелковниковой М.С., третьему лицу Министерству сельского хозяйства РБ о взыскании суммы. Решением суда от 05.05.2011 года в исковых требованиях было отказано. 23.05.2011 года истец обратился в суд с апелляционной жалобой, однако определением мирового судьи от 23.05.2011 года апелляционная жалоба была возвращена в связи с пропуском срока обжалования.

Обращаясь в суд апелляционной инстанции с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 4 Григорьевой И.Н., Россельхозбанк в лице представителя Анучина И.А. просит отменить данное определение суда, указывая, что решение суда было изготовлено 12.05.2011 года, срок обжалования истек 22.05.2011 года, однако последний день является выходным, поэтому, жалоба была подана 23.05.20011 года. Считает неправомерным возвращение апелляционной жалобы.

Представитель ОАО Россельхозбанка Шагдырова А.Б. действующая на основании доверенности поддержала доводы частной жалобы, настаивала на удовлетворении требований.

В судебное заседание ответчики Подобашина О.А. Купецкий Р.Н., Подобашина А.А., Шелковникова М.С., не явились, о дне слушания были уведомлены, неявка указанных лиц не влечет отложение судебного заседания.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемого определения мирового судьи 4 судебного участка Советского района гор. Улан-Удэ Григорьевой И.Н.. В соответствии со ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в суд в течение 10 дней со дня принятия решения мировым судьей в окончательной форме. Из представленного суду протокола судебного заседания от 05.05.2011 года следует, что решение в окончательной форме будет изготовлено 10.05.2011 года. Согласно справочного листа решение в окончательной форме изготовлено 10.05.2011 года, сведений в материалах дела о том, о том, что представитель истца не мог получить решение суда 10.05.2011года не имеется. Учитывая, что решение суда изготовлено 10.05.2011 года, то последний день срока обжалования 20.05.2011 года, указанный день является пятницей. Решение вступило в законную силу по истечении срока обжалования. 21 и 22 мая были выходными днями, но уже за пределами срока апелляционного обжалования. Суд приходит к выводу, что мировой судья обоснованно возвратил жалобу истцу, в связи с пропуском срока обжалования в соответствии с требованиями ст. 324 ч.1 п. 2 ГПК РФ, т.к. жалоба не содержит просьбы о восстановлении срока обжалования. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения определения мирового судьи от 23.05.2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Улан-Удэ Григорьевой И.Н. от 23 мая 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Россельхоз банка - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: Попова А.О.