Дело ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Улан-Удэ 13 октября 2011 года Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Ненкина Р.А., при секретаре Аштуевой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Патриот» на определение мирового судьи судебного участка №3 Советского района г.Улан-Удэ РБ Шилкиной Е.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ РБ, от 22 августа 2011 года по иску ООО «Патриот» к Ануфриевой В.С., Ануфриеву А.Н., Ануфриеву С.Н., Ануфриеву Н.В., Плюсниной Н.Н., Алексеевой О.Н., Ануфриеву В.Н., Ануфриеву А.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, которым исковое заявление оставлено без движения, УСТАНОВИЛ: ООО «Патриот» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ с иском к Ануфриевой В.С., Ануфриеву А.Н., Ануфриеву С.Н., Ануфриеву Н.В., Плюсниной Н.Н., Алексеевой О.Н., Ануфриеву В.Н., Ануфриеву А.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 7484 руб. Одновременно при подаче иска истец, в соответствии со ст.333.41 Налогового кодекса РФ, ходатайствовал о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, мотивируя тяжелым материальным положением и отсутствием денежных средств на расчетном счету предприятия, подтверждаемой справками из налоговой службы и банка. Определениями мирового судьи судебного участка №3 Советского района г.Улан-Удэ РБ Шилкиной Е.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ РБ, от 22 августа 2011г. в удовлетворении ходатайства ООО «Патриот» о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины отказано, указанное исковое заявление оставлено без движения, в срок до 06 сентября 2011г., для предоставления квитанции об уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст.333.19 НК РФ. Обращаясь в суд апелляционной инстанции, ООО «Патриот» в лице своего представителя по доверенности Мантатова М.М. просит суд отменить определение мирового судьи судебного участка №3 Советского района г.Улан-Удэ Шилкиной Е.А. от 22 августа 2011г. и разрешить вопрос о принятии указанного искового заявления к производству по существу, мотивируя это тяжелым материальным положением ООО «Патриот», что подтверждается справкой из налоговой инспекции о наличии расчетных счетов у предприятия, справкой об отсутствии денежных средств на расчетном счету истца. Считает, что истец не имеет реальной возможности для судебной защиты своих гражданских прав, поскольку ему отказано в предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, что противоречит гражданскому законодательству. Представитель ООО «Патриот» Мантатов М.М. в судебном заседании заявил о своем отказе от частной жалоб, просил прекратить апелляционное производство в связи с отказом от жалобы. Согласно ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами. Другими лицами определение мирового судьи обжаловано не было. При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа истца от частной жалобы и прекращения производства по делу. . На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.336 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить апелляционное производство по частной жалобе представителя ООО «Патриот» на определение и.о. мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ РБ, от 22 августа 2011г. об оставлении искового заявления ООО «Патриот» к Ануфриевой В.С., Ануфриеву А.Н,, Ануфриеву С.Н., Ануфриеву Н.В., Плюсниной Н.Н., Алексеевой О.Н., Ануфриеву В.Н., Ануфриеву А.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги без движения в связи с отказом от жалобы. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ Судья Р.А. Ненкина