Гр.дело № АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 февраля 2012 года гор. Улан-Удэ Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю. при секретаре Шатаевой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу индивидуального предпринимателя Гомбоева Р.И. на определение мирового судьи 4 судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 25 ноября 2011 года у с т а н о в и л : Управляющая организация – индивидуальный предприниматель Гомбоев Р.И. обратился к мировому судье с иском к Цыренжапову Б.Д, о взыскании задолженности по платежам за жилищные услуги. 25 ноября 2011 года мировым судьей 4 судебного участка Советского района гор. Улан-Удэ вынесено определение о приостановлении производства по делу. Обращаясь в суд апелляционной инстанции, индивидуальный предприниматель Гомбоев Р.И. просит суд отменить вышеуказанное определение указывая, что оснований для приостановления производства по делу не имелось, т.к. взаимосвязи между взысканием задолженности и оспариванием решения общего собрания не имеется. В судебном заседании апелляционной инстанции истец Гомбоев Р.И. и его представитель Гомбоева И.И. поддержали частную жалобу. В судебное заседании не явился ответчик Цыренжапов Б.Д. и представитель ТСЖ «Коммунальщик», извещены о судебном заседании надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Статья 331 ГПК РФ предусматривает, что определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. Сторона ответчика заявила мировому судьей ходатайство о приостановлении дела в связи с рассмотрением в районном суде иска о признании незаконным собрания и протокол общего собрания собственников помещений по выбору способа управления многоквартирным домом по адресу г.Улан-Удэ ул.<адрес> ( в форме заочного голосования) от 29 апреля 2010 года которым выбрана организация по содержанию и текущему ремонту - ИП Гомбоев Р.И. и в случае удовлетворения требований, обязанности по уплате сумм за содержание жилья, не будет. Мировой судья вынес определение о приостановления гражданского дела по иску управляющей организации до рассмотрения дела в Советском районном суде г.Улан-Удэ гражданского дела по иску ряда граждан к председателю и секретарю общего собрания собственников жилья о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Согласно ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве. Невозможность рассмотреть дело до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном порядке, следует понимать таким образом, что факты, могущие быть установленными судом или административным органом при разрешении другого дела, имеют преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению По настоящему делу юридически значимыми обстоятельствами являются фактическое исполнение (не исполнение) управляющей организацией (истцом Гомбоевым Р.И.) жилищных услуг, за которые он просит взыскать с ответчика Цыренжапова плату. Таким образом, рассмотрение Советским районным судом г.Улан-Удэ дела по оспариванию решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома не будет иметь преюдициального значения для правильного разрешения настоящего спора. При таких обстоятельствах, данное определение мирового судьи, исключающее возможность дальнейшего движения дела, нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене. Ходатайство о приостановлении дела подлежит оставлению без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, о п р е д е л и л: Отменить определение мирового судьи 4 судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 25 ноября 2011года о приостановлении производства по делу по иску управляющей организации –индивидуального предпринимателя Гомбоева ФИО10 к Цыренжапову Б.Д. о взыскании задолженности за жилищные услуги. Ходатайство стороны ответчика о приостановлении дела оставить без удовлетворения. Данное определение вступает в законную силу со дня его вынесения. <данные изъяты> Судья И.Ю.Богданова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>