Дело № АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 января 2012 года гор.Улан-Удэ Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Богданова И.Ю. при секретаре Шатаевой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ухитхонова А.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Улан-Удэ РБ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ РБ, от 28 декабря 2011 года по гражданскому делу по иску Ухитхонова А.Н. к Галко Е.Г., Павловой А.А., третьему лицу УО ООО «Дом-Сервис-2» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления у с т а н о в и л: В суд обратился Ухитхонов А.М. с названным иском, указав, что по вине ответчиков, проживающих в кв. <адрес> произошел залив его квартиры. На момент затопления в квартире проживали ответчики, собственником квартиры являлась С.., которая проживала отдельно. В настоящее время собственник квартиры умерла, а ответчики проживают по данному адресу. В результате залива квартиры истцу причинен материальный ущерб, который оценен в 26237 руб.. Указанную сумму просит взыскать с ответчиков. Определением мирового судьи производство по делу было прекращено в связи с отсутствием правопреемника умершей С.. Обращаясь в суд апелляционной инстанции, истец Ухитхонов А.Н. просит суд отменить вышеуказанное определение указывая, что помимо нанимателя квартиры из которой произошло затопление его квартиры, имеются члены семьи, которые проживали и проживают в указанной квартире и наряду с нанимателем обязаны нести ответственность по причиненному ему вреду. В судебном заседании апелляционной инстанции представители истца по доверенности Ухитхонова Т.Н. и адвокат Бадмаев А.В., действующий на основании ордера, на доводах жалобы настаивали, просили отменить определение мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение. Ответчики Галко Е.Г., Павлова А.А. и их представитель по доверенности Занодворова О.Н., не возражали против отмены определения. В судебное заседании не явился представитель третьего лицо ООО «Дом-Сервис», направив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Статья 331 ГПК РФ предусматривает, что определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. Прекращая производство по делу, мировой судья указал, что поскольку наниматель квартиры С. умерла, иных лиц на момент смерти в квартире не проживало, производство по иску подлежит прекращению в связи с отсутствием правопреемников умершего причинителя вреда. Однако, как видно из материалов дела, иск был заявлен не к умершей С. а к иным лицам, вследствии чего, спор подлежал разрешению по существу. При этом необходимо установить весь круг лиц, подлежащих привлечению к участию в деле, и с учетом установленных обстоятельств дела дать оценку подлежат ли удовлетворению требования истца к заявленным ответчикам. При таких обстоятельствах, данное определение мирового судьи, исключающее возможность дальнейшего движения дела, нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене и дело направлению на рассмотрение в суд первой инстанции. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, о п р е д е л и л: Определение мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Улан-Удэ РБ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ РБ, от 28 декабря 2011 года о прекращении производства по гражданскому делу по иску Ухитхонова А.Н. к Галко Е.Г., Павловой А.А., третьему лицу УО ООО «Дом-Сервис-2» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления в связи с отсутствием правопреемников причинителя вреда, отменить. Возвратить гражданское дело по иску Ухитхонова А.Н. к Галко Е.Г., Павловой А.А., третьему лицу УО ООО «Дом-Сервис-2» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления мировому судье 3 судебного участка для рассмотрения по существу. Данное определение вступает в законную силу со дня его вынесения. <данные изъяты> Судья И.Ю.Богданова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>