апелляционная жалоба представителя ОАО ТГК 14 на решение мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Улан-Удэ Бураевой У.Н. от 30.01.2012 года, вынесенное по гражданскому делу по иску ОАО `ТГК 14 к Смакотиеу В.Е., Смакотиной С.Н. о взыскании



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Улан – Удэ 20 марта 2012 года

Советский районный суд г. Улан – Удэ в составе:

председательствующего судьи Цыденжапова З.А.,

при секретаре Ильюновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ОАО ТГК-14 на решение мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Улан-Удэ Бураевой У.Н. от 30 января 2012 года, вынесенное по гражданскому делу по иску ОАО ТГК-14 к Смакотину В.Е., Смакотиной С.Н. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился представитель ОАО «ТГК-14» с вышеуказанной апелляционной жалобой.

В судебном заседании от представителя истца Сахьяновой Е.В., поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, поданной на решение мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Улан-Удэ от 30.01.2012 г., и прекращении производства по делу.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять от представителя истца отказ от апелляционной жалобы, поданной на решение мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Улан-Удэ от 30.01.2012 г., т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если представитель истца отказался от апелляционной жалобы и отказ принят судом. Представителю истца разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 326 ГПК РФ, ее заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела. Последствия принятия судом отказа от апелляционной жалобы представителю истца понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Сахьяновой Е.В., отказ от апелляционной жалобы.

Производство по гражданскому делу по апелляционной жалобе представителя ОАО ТГК-14 на решение мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Улан-Удэ Бураевой У.Н. от 30 января 2012 года, вынесенное по гражданскому делу по иску ОАО ТГК-14 к Смакотину В.Е., Смакотиной С.Н. о взыскании задолженности, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья З.А. Цыденжапов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200