Дело Номер обезличенОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 июля 2010 года Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:
судьи Гончиковой И.Ч.,
при секретаре Дамбаеве О.Г,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калина-Деревицкой Юлии Григорьевны к ОАО «Русь-Банк» о взыскании убытков и компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя по договору банковского вклада,
УСТАНОВИЛ:
Калина-Деревицкая Ю.Г. обратилась в Советский районный суд г. Улан-Удэ с иском к ОАО «Русь-Банк» взыскании убытков и компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя по договору банковского вклада.
В предварительном судебном заседании представитель ОАО «Русь-Банк» Михайлова Ю.Н. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ для рассмотрения по существу. При этом, суду пояснила, что при заключении договора банковского вклада стороны – Калина-Деревицкая Ю.Г. и ОАО «Русь-Банк» определили, что все разногласия и споры подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка (филиала) указанного в договоре. Договор банковского вклада заключен с истицей Байкальским филиалом ОАО «Русь-Банк», место нахождения которого - г. Улан-Удэ, ул. Маяковского, 1. Филиал банка находится в Железнодорожном районе г. Улан-Удэ.
Представители истицы Калина-Деревицкий Л.В. по доверенности, Аверин И.Н., действующий на основании ордера, возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. При этом суду пояснили, что истица обращается за защитой своих прав как потребитель, законом «О защите прав потребителей» предусмотрено право обращаться за защитой своих прав в суд по месту своего жительства.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не может быть рассмотрено Советским районным судом ввиду неподсудности данного дела.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства гражданина.
В соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. При этом установлено, что не может быть изменена соглашением сторон подсудность, установленная статьями 26,27, и 30 ГПК РФ.
Как следует из представленного договора банковского вклада, заключенного между истицей и ответчиком, при его заключении стороны предусмотрели (п. 6.4), что все разногласия и споры, не урегулированные путем переговоров, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка (филиала) указанного в договоре.
Также из договора следует, что она заключен с истицей Байкальским филиалом ОАО «Русь-Банк», место нахождения которого - г. Улан-Удэ, ул. Маяковского, 1.
Указанный филиал банка находится в Железнодорожном районе г. Улан-Удэ.
Договор, заключенный между банком и истицей является выражением согласованной воли договаривающихся сторон, заключение соглашения о подсудности споров, возникающих в связи с заключением договора, свидетельствует о добровольном совершаемом по собственному желанию действии.
Действительно, истице, как потребителю предоставлено право обращаться за разрешением возникшего спора в суд по месту своего жительства.
Однако, до обращения в суд истица выразила свою волю и определила совместно с ответчиком подсудность споров, возникающих на основании заключенного договора.
При указанных обстоятельствах, исковое заявление не подлежало принятию Советским районным судом, поскольку спор подлежит разрешению и рассмотрению по существу судом по месту нахождения филиала Банка – Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ.
В соответствии со ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по исковому заявлению Калина-Деревицкой Юлии Григорьевны к ОАО «Русь-Банк» о взыскании убытков и компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя по договору банковского вклада в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный Суд РБ через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья: Гончикова И.Ч.
Копия верна:
Судья: Гончикова И.Ч.
Секретарь Дамбаев О.Г.
Подлинник данного определения находится в Советском районном суде г. Улан-Удэ в гражданском деле Номер обезличен.