решение Гончикова И.Ч.



Дело Номер обезличенРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2010 года Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:

судьи ФИО0,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО10 об установлении юридического факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Советский районный суд г. Улан-Удэ с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений между нею и ФИО2, умершей 29 ноября 2009 г.

В судебном заседании заявительница требования поддержала. Суду пояснила, что умершая ФИО2 приходилась ей родной сестрой. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: ... ..., ..., .... Их родители умерли. Сестра – умершая ФИО2 не имела семьи – мужа, детей. Поэтому она (заявительница) является ее единственной наследницей. Однако, в связи с тем, что документы, подтверждающие родство не сохранились, просила установить в судебном порядке факт родственных отношений. Установить данный факт родства в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным.

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что приходится ФИО4 (заявительнице), двоюродной сестрой, т.к. их матери были родными сестрами. Она с детства знает семью ФИО2, всю свою жизнь общалась с ними. У заявительницы ФИО3 была старшая родная сестра Раиса. ФИО3 и ФИО2 проживали вместе в одной квартире по адресу: ..., ..., ..., ..., до смерти ФИО2.

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что со ФИО3 (заявительницей) знакома со школы, т.к. они учились в одном классе. Семья ФИО2 была известной в городе, т.к. их отец – ФИО6 занимал пост на одном из крупных предприятий города, был известным в городе человеком. Также с детства она знала ФИО2, поскольку та училась на год старше их в этой же школе Номер обезличен .... Обе сестры, сначала ФИО2, а затем ФИО3 окончили школу с золотыми медалями, закончили МГУ. Они (сестры) проживали по соседству со свидетелем – в доме Номер обезличен по ... в ..., сначала со своими родителями, а затем, после их смерти – вдвоем – ФИО2 и ФИО3 Она (свидетель) проживает неподалеку от них, в соседнем доме, на протяжении всего времени она встречалась с сестрами, общалась с ними. Она подтверждает, что заявительница ФИО3 и умершая ФИО2 приходились друг другу родными сестрами.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает такие факты только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд полагает, что обращение ФИО3 для установления указанного юридического факта родственных отношений обоснованно, поскольку для принятия наследства по закону необходимо установление родственных связей.

Из представленных суду документов следует, что умершая ФИО2, родилась 5 января 1948 года.

Суду представлена копия ордера на жилое помещение по адресу: ..., ..., ..., ..., № 447 от 3 мая 1997 г., из которого следует, что, что он был выдан нанимателю - ФИО6, кроме него в ордер включены его супруга и дочери – Раиса, 1948 г. рождения, Татьяна, 1949 г. рождения.

Согласно справки ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания» ФИО2, 05.01.1948 г. рождения, была зарегистрирована по адресу: ..., ..., ..., ..., с 16.01.1977 г. по 01.02.1992 г.

Факт родственных отношений также подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО7, схожестью фамилии и отчеств заявительницы и умершей ФИО2

Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений между ФИО10 и ФИО2 нашел свое подтверждение в судебном заседании, поэтому суд считает возможным установить этот факт.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 приходилась родной сестрой ФИО10.

Юридическая значимость установления данного факта для ФИО2 проверена.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности установления данного факта в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между ФИО10, 29 июля 1949 г. рождения, и ФИО2, 05 января 1948 г. рождения, умершей 29 ноября 2009 г., как между родными сестрами.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: ФИО0

-32300: transport error - HTTP status code was not 200