решение Цыбикдоржиева Т.В.



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 июля 2010 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыбикдоржиевой Т.В.,

при секретаре Шатаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихоновой Пелагеи Андриановны к Администрации г.Улан-Удэ о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Тихонова П.А. просит включить в наследственную массу после смерти своей матери Стулевой А.Е. имущество в виде земельного участка, расположенного в гор. Улан-Удэ, ....

В суд Тихонова П.А. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

В судебном заседании ее представитель по доверенности Педынина Е.П. исковые требования поддержала и суду пояснила, что в 1951году родители истца приобрели дом на .... При жизни мать истца – Стулева А.Е. пользовалась и владела данным участком, хотела оформить земельный участок. Но в связи со смертью наследодателя не были оформлены документы, однако в настоящее время появилась такая возможность оформить землю в собственность в упрощенном порядке. Других наследников не имеется. Просила исковые требования удовлетворить.

Представитель МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию гор. Улан-Удэ по доверенности Харакшинова И.В. не явилась в суд, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, возражала против удовлетворения требования истца и указала, что земельный участок не принадлежал наследодателю, в связи с чем основания для включения его в наследственную массу не имеется.

Представитель Управления Росреестра по РБ по доверенности Хандархаева Т.Н. не явилась в суд, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, ранее не возражала против удовлетворения требования истицы и суду пояснила, что утвержденные материалы инвентаризации рассматриваются ими в качестве документов, устанавливающих право гражданина на землю.

Выслушав стороны, исследовав представленные в дело материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что гражданка Стулева Акулина Евдеевна была включена в списки землепользователей квартала 1:272 по адресу г.Улан-Удэ ... ... по результатам инвентаризации, проведенной в 1996году Горкомземом .... Указанные материалы утверждены согласно Постановлению Администрации ... от Дата обезличена 1998года Номер обезличен.

При этом данный земельный участок с видом разрешенного использования – «занимаемый существующим жилым домом» учтен в Государственном кадастре недвижимости с присвоением кадастрового номера Номер обезличен

Стулева А.Е. умерла Дата обезличена 1999года, о чем суду представлена соответствующее свидетельство.

Истец Тихонова П.А. является дочерью Стулевой А.Е., о чем имеется вступившее в законную силу решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от Дата обезличена 2010года.

Из пояснений представителя истца и материалов дела следует, что других наследников у Стулевой А.Е. нет.

Постановлением Правительства РФ «О проведении инвентаризации земель для определения возможности их предоставления гражданам» № 659 от 12 июля 1993года было утверждено Положение о порядке проведения инвентаризации земель. Согласно названного положения инвентаризация земель проводилась с целью определения возможности предоставления их гражданам для индивидуального жилищного строительства, садоводства, личного подсобного хозяйства и иных целей.

Инвентаризация земель начиналась с составления списка всех землепользователей (землевладельцев), и получения от каждого землепользователя (землевладельца) декларации ( заявления) о факте использования земельного участка и всех документов, удостоверяющих их прав пользования земельными участками. (п.4.2. Временного руководства по инвентаризации земель населенных пунктов, утвержденного Роскомземом 17 мая 1993года.

При этом, согласно п.3.2 Временного руководства сбору, изучению и анализу подлежали

- материалы геодезических работ и топографических съемок, выполненных на территории населенного пункта;

- сведения генерального плана и другой градостроительной документации, правила застройки города, поселка, необходимые для проведения инвентаризации земель;

- материалы предыдущих инвентаризаций;

- документы и материалы по отводу земельных участков;

- сведения дежурных планов отводов и застройки;

- материалы по выносу в натуру, установлению (восстановлению) и определению границ земельных участков и границ населенного пункта;

- материалы обследований БТИ земельных участков индивидуальной застройки;

- материалы исполнительных съемок, имеющие сведения о землепользованиях (землевладениях);

- материалы и документы, имеющие кадастровое содержание (реестры, таблицы и др.) в различных службах и управлениях коммунального хозяйства, благоустройства, озеленения и т.д.

На основании п. 8 названного Положения утвержденные материалы инвентаризации земель являлись основанием для перерегистрации прав на землю и внесения соответствующих изменений в земельно-кадастровую документацию.

В связи с установленным Федеральный законом Российской Федерации от 30.06.2006г. №93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимости имущества» упрощенном порядком оформления прав граждан на земельные участки, основанием для оформления прав граждан на земельные участки в упрощенном порядке могут быть материалы инвентаризации, утвержденные до вступления в силу Земельного кодекса РФ.

В связи с изложенным, суд согласен с доводами о том, что утвержденные материалы инвентаризации должны рассматриваться в качестве документов, устанавливающих право гражданина на землю.

В соответствии с ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Однако, если гражданка Стулева пользовалась при жизни данным земельным участком как своим собственным, и умерла до оформления государственной регистрации права собственности, что имеет место быть по настоящему делу, то указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа удовлетворения требований наследника о включении земельного участка в наследственную массу.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Тихоновой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тихоновой Пелагеи Андриановны удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Стулевой Акулины Евдеевны, умершей Дата обезличена 1999года, имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу г.Улан-Удэ, ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья Т.В.Цыбикдоржиева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200