решение Гончикова И.Ч.



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 июля 2010 года Советский районный суд города Улан-Удэ в составе:

судьи Гончиковой И.Ч.,

при секретаре Ростовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Леконцева Антона Николаевича на действия Федеральной миграционной службы РФ по РБ в Советском районе гор. Улан-Удэ о возложении обязанности по регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Улан-Удэ обратился гр-н Леконцев А.Н. с заявлением об оспаривании решения органа государственной власти, указав на то, что ему было отказано в регистрации по месту жительства по адресу: ..., ... 31, с указанием на то, что необходимо предоставить правоустанавливающие документы на дом. Отказ в регистрации, нарушает его права, препятствует исполнению обязанности зарегистрироваться по месту жительства в течении 7 дней со дня прибытия на новое место жительство. В связи с чем просит суд признать отказ в регистрации по месту жительства незаконным и решить вопрос о регистрации по адресу.

В судебном заседании Леконцев А.Н. требования поддержал и суду пояснил, что в доме расположенном по адресу: г..., проживает с рождения. В этом доме зарегистрированы по месту жительства его родители. Он временно проживал в другом месте в связи с чем снялся с регистрационного учета. в настоящее время он опять проживает в данном доме, однако, регистрирующий орган отказывает в его регистрации. Данное место жительства для него является единственным и постоянным. Он обратился в УФМС по Советскому району о регистрации по месту жительства, однако, в его регистрации по данному месту жительства было отказано с указанием о необходимости представить правоустанавливающие документы. Просил признать отказ в регистрации незаконным, нарушающим его права.

В судебное заседание представитель УФМС России по РБ в Советском районе гор. Улан-Удэ не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к действиям должностных лиц, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства относятся действия, в результате которых нарушены права и свободы граждан, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Судом установлено, что жилой дом по переулку ... возведен в 1959 году, что следует из сведений технического паспорта на данное жилое строение. В данном доме проживают родители заявителя, они зарегистрированы по данному адресу по месту жительства.

Регистрация по месту жительства заявителя органами ФМС не произведена, как следует из имеющегося в деле заявления, заявителю предложено представить правоустанавливающие документы на дом.

Согласно статье 27 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Статьей 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - установлено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст. 6 названного Закона РФ - гражданин Российской Федерации, обратившийся к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме о регистрации по месту пребывания или жительства, обязан предъявить: паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина; документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенную копию.

Пунктами 56-69 Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Приказом ФМС России от 20 сентября 2007 года № 308 предусмотрено, что для регистрации по месту жительства необходимо предоставить правоустанавливающие документы на жилое помещение. Однако, указанные выше пункты регламента не предусматривают в качестве единственного документа необходимого для регистрации гражданина правоустанавливающий документ. Следовательно, гражданами могут быть представлены и иные документы, являющиеся основанием для вселения граждан в жилые помещения: заявления лиц, предоставивших гражданам жилое помещение, копии договоров, решений суда о признании права пользования жилым помещением, иные документы или их надлежащим образом заверенные копии, подтверждающие наличие права пользования жилым помещением.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, суд полагает, что заявителем был предоставлен необходимый и достаточный пакет документов для регистрации его по месту жительства. Вследствие чего, суд считает, что отказ УФМС РФ по Советскому району гор. Улан-Удэ в регистрации гражданина Леконцева А.Н. по его фактическому месту жительства является необоснованным, в связи с чем заявитель должен быть зарегистрирован в жилом доме по адресу: переулок Новый, дом 31 в гор. Улан-Удэ, который является для него единственным местом жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 258 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление Леконцева Антона Николаевича удовлетворить.

Признать действия Федеральной миграционной службы РФ по РБ в Советском районе гор. Улан-Удэ по отказу в регистрации Леконцева Антона Николаевича по месту жительства по адресу: гор. Улан-Удэ, ..., ... необоснованным и обязать произвести его регистрацию по указанному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи кассационной жалобы в течение десяти дней в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья: Гончикова И.Ч.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200