О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июля 2010 года Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Васильева С.Д., при секретаре Дамбаеве О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бадеева Юрия Александровича на действия судебного пристава-исполнителя Протасова Юлии Юрьевны,
УСТАНОВИЛ:
Бадеев Ю.А. обратился в Советский районный суд г. Улан-Удэ с вышеуказанным заявлением в порядке ст. 254 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Из существа заявленных требований следует, что фактически заявителями заявлены требования материально-правового характера, так как, требуя признать постановлений о расчете задолженности по алиментам, о взыскании исполнительного сбора, об обращения взыскания на заработную плату, фактически Бадеев Ю.А. оспаривает сумму задолженности, начисленной по средней заработной плате ввиду отсутствия справок с мест работы. Данное обстоятельство по существу исключает рассмотрение дела по главам, 23 и 25 ГПК РФ в связи с наличием спора о праве.
В этой связи, суд приходит к выводу об оставлении заявления Бадеева Ю.А. без рассмотрения, разъяснив одновременно право обращения в суд для рассмотрения требований, изложенных выше, в исковом производстве с привлечением взыскателя.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1 и ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд
ОП Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Бадеева Юрия Александровича на действия судебного пристава-исполнителя Протасова Юлии Юрьевны оставить без рассмотрения.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней через Советский районный суд гор. Улан-Удэ.
Судья: Васильева С.Д.