гр. дело Номер обезличен Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Улан-Удэ 18 мая 2010 г
Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Эрхетуева О.М., при секретаре Ертановой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Челондаева Александра Юрьевича к Министерству финансов Российской Федерации, третьему лицу Министерству внутренних дел Республики Бурятия, Нечаеву Ивану Васильевичу о компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Челондаев А.Ю. обратился в суд с иском о компенсации морального вреда в размере 150 000 руб., причиненного незаконными действиями должностного лица ОВД по Октябрьскому району г.Улан-Удэ Нечаева И.В., виновность которого установлена вступившим в законную силу обвинительным приговором и о возмещении судебных расходов на услуги нотариуса в размере 600 руб.
Челондаев А.Ю. просил рассмотреть дело в его отсутствие, что не противоречит нормам действующего законодательства
В суде представитель истца по доверенности Старкова Е.В. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что в отношении ее доверителя были совершены насильственные действия оперуполномоченным ОВД Октябрьского района гор.Улан-Удэ Нечаевым И.В. Более двух дней истец удерживался в помещении Октябрьского ОВД, в течении которых подвергался избиению со стороны Нечаева, подвергался пыткам с использованием электротока. В результате ему причинены множественные телесные повреждения, в том числе перелом ладьевидной кости. Нечаев осужден за совершенное преступление. Кроме физической боли и страданий в период избиения и выздоровления, истец испытал сильное чувство страха за свою жизнь и здоровье во время нахождения в ОВД, до сих пор у него сохранилось чувство опасения, недоверия к правоохранительным органам. Размер компенсации морального вреда определен в 150 000 руб. понесены расходы на услуги нотариуса для оформления судебной доверенности в размере 600 рублей, которые также просит взыскать с ответчика. Просит исковые требования удовлетворить.
Представитель Министерства финансов РФ по доверенности Сидоров М.Н.. исковые требования признал частично. Полагал, что размер компенсации морального вреда завышен, просил принять во внимание, что Нечаев И.В. достаточно строго государством наказан, приговорен к лишению свободы. Расходы на услуги нотариуса просит не признавать судебными расходами, так как истец мог лично присутствовать в судебном заседании.
Представитель МВД по РБ по доверенности Абидуева Н.Н-Ц также полагала требования в части компенсации морального вреда завышенными. Просила принять во внимание, что первоначально при рассмотрении уголовного дела размер компенсации морального вреда был заявлен истцом в размере 70 000 руб., новых обстоятельств не установлено. Просила принять во внимание, что МВД по РБ не является надлежащим ответчиком по делу.
Нечаев И. В., будучи надлежащим образом, извещен о месте и времени разбирательства по делу по месту отбывания наказания, в судебное заседание представителя не направил, возражения против удовлетворения иска не представил, с согласия остальных участников процесса суд считает возможным разрешить дело в его отсутствии.
Выслушав стороны и их представителей, исследовав исковое заявление и представленные в дело материалы, суд находит требования Челондаева А.Ю подлежащими разрешению следующим образом.
Приговором Октябрьского районного суда гор. Улан-Удэ от Дата обезличена г. оперуполномоченный отделения по борьбе с преступлениями против личности отдела уголовного розыска отдела внутренних дел по Октябрьскому району г.Улан-Удэ Нечаев И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а» и «б» ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года сотбыванием наказания в колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах сроком на три года.
Этим же приговором был удовлетворен иск потерпевшего Челондаева А.Ю. о компенсации морального вреда в размере 70 000 руб.
Кассационным определением судебной коллеги по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от Дата обезличена г. приговор в части разрешения гражданского иска Челондаева А.Ю. отменен с направлением на новое рассмотрение, в остальной части приговор оставлен без изменения.
На момент разрешения настоящего дела гражданский иск в рамках уголовного дела не разрешен, производство в этой части не возобновлялось.
Из установочной части приговора следует, что Челондаев А.Ю. 16 августа 2008 г. без каких-либо на то законных оснований оперуполномоченным Нечаевым И.В. был задержан и доставлен в помещение Октябрьского ОВД по г. Улан-Удэ по ул. Цыбикова, 3. После чего в течение всего дня подвергался избиению и иным насильственным действиям со стороны Нечаева И.В. с целью получения признательных показаний в совершении уголовно-наказуемых деяний.
Применение насильственных действий в отношении Челондаева имело место в течение продолжительного времени – с 10 до 15 часов и были прекращены лишь под условием, что Челондаев даст необходимые показания.
Действия Нечаева И.В. носили характер истязаний и пыток, о чем свидетельствуют данные из установочной части приговора, подтверждающие применение им в отношении Челондаева противогаза для перекрытия доступа кислорода для дыхания, специальных средств – наручников для пресечения оказания сопротивления и усиления болевого эффекта применяемых незаконных методов, использование электрического тока. Также об этом свидетельствуют множественные удары кулаками, ногами, с использованием электрошнура, нанесенные по телу и голове.
После освобождения из Октябрьского ОВД 18 августа 2008 г Челондаев А.Ю. обратился за оказанием медицинской помощи и с жалобой в органы прокуратуры.
Согласно заключению судебной медицинской экспертизы Номер обезличен от 01.11. 2008 г. у гражданина ФИО1 при осмотре в Бюро СМЭ МЗ РБ 19 августа 2008 г. и согласно представленных медицинских документы обнаружены следующие повреждения : кровоподтеки на правой ушной раковине, в области обоих лопаток, в левой поясничной области, на обоих коленных суставах, закрытый левой ладьевидной кости без смещения. Также на теле Челондаева А.Ю. обнаружены парные ссадины (электрометки на грудной клетке спереди и сзади), которые могли быть причинены в результате воздействия электрического тока. По своим свойствам кровоподтеки и ссадины не расценены как причинившие вред здоровью, закрытый перелом левой ладьевидной кости - как причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня.
Указанные обстоятельства суд признает доказанными и не подлежащими дополнительной проверке по правилам ч. 4 ст. 61 ГПК Российской Федерации.
Безусловно, при таких обстоятельствах являются обоснованными доводы представителя истца о перенесенных Челондаевым моральных и нравственных страданиях и переживаниях, связанных с причинением ему физической боли, телесных повреждений, опасений за свою жизнь и здоровье, и как следствие о сложившемся недоверии к правоохранительным органам.
Вред причинен в результате незаконных действий Нечаева И.В. должностного лица государственного органа МВД по Республике Бурятия.
Согласно положениям ст. 1069 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий государственных органов, либо их должностных лиц подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
В результате незаконных действий Нечаева И.В. нарушены неимущественные права Челондаева А.Ю. на личную неприкосновенность и свободу, здоровье, что дает в соответствии с положениями ст. 151 ГК Российской Федерации основание для удовлетворения его требований о компенсации морального вреда.
При определении размера компенсации, суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства совершенного в отношении истца преступления, множественность и степень тяжести причиненных ему телесных повреждений. Также суд учитывает, что причинитель вреда являясь сотрудником милиции, то есть должностным лицом в силу закона и предоставленных властно-распорядительных полномочий при исполнении возложенных на него обязанностей был обязан обеспечивать соблюдение конституционных прав, неимущественных интересов и иных нематериальных благ гражданина Челондаева А.Ю. в ходе проведения оперативно –розыскных мероприятий.
Положениями ст. 17, 21, 22 и 27 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина, согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, в том числе на свободное передвижение, личную неприкосновенность, а также запрещение пыток, насилия и иного жестокого обращения, унижающего человеческое достоинство.
Заявленный истцом размер компенсации в 150 000 рублей судом признается соразмерным перенесенным моральным переживаниям, соответствующим принципу разумности и справедливости, и оснований для его уменьшения не установлены. Суд признает не имеющим правового значения размер компенсации, заявленный истцом при рассмотрении уголовного дела, поскольку законодатель в ст. 39 ГПК Российской Федерации предоставляет гражданскому истцу право на увеличение размера исковых требований.
Оплаченные Челондаевым А.Ю. 600 руб. за услуги нотариуса по удостоверению судебной доверенности, в соответствии с правилами ст. 88 и 94 ГПК Российской Федерации судом признаются судебными расходами истца, связанными с рассмотрением настоящего дела, и присуждаются к возмещению в полном объеме за счет средств ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197, 198 и 199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Челондаева Александра Юрьевича удовлетворить, взыскав в его пользу в счет компенсации морального вреда с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств Казны Российской Федерации 150 000 руб. и в счет возмещения понесенных судебных расходов 600 руб., всего 150 600 (сто пятьдесят тысяч шестьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ в течение 10 дней.
Судья: О.М. Эрхетуева
На основании кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от 30 июня 2010 года:
- Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 18 мая 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Министерства финансов РФ в лице УФК по РБ без удовлетворения.
На основании кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от 09 августа 2010 года:
- Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 18 мая 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Нечаева И.В. – без удовлетворения.