ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2010г. г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н.
при секретаре Шоноевой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любарского Виктора Борисовича к ООО ИРА «БАЙКАЛ-ПРЕСС» о защите чести, достоинства и о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Любарский В.Б. обратился в суд с иском к ООО ИРА «БАЙКАЛ-ПРЕСС» о защите чести, достоинства и о взыскании компенсации морального вреда.
В судебное заседание, назначенное на 28 июля 2010г. на 09 часов 30 минут, и в судебное заседание, отложенное на 11 августа 2010г. на 12 часов 00 минут, истец Любарский В.Б. и его представитель Хунгуреев К.Н. дважды не явились по неизвестным суду причинам, хотя о времени и месте судебных заседаний были извещены надлежащим образом, суд не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В суд также не явился, будучи уведомленным надлежащим образом, представитель ответчика ООО ИРА «БАЙКАЛ-ПРЕСС» -издателя газеты «Аргументы и факты в Бурятии» генеральный директор Базархандаев А.Р.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Любарского В.Б. без рассмотрения.
При этом суд разъясняет, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. В данном случае, при доказанности этих обстоятельств, в случае удовлетворения ходатайства истца об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, производство по делу будет возобновлено и дело назначено к рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Любарского Виктора Борисовича к ООО ИРА «БАЙКАЛ-ПРЕСС» о защите чести, достоинства и о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Определение не преграждает дальнейшему движению дела и потому обжалованию не подлежит.
Судья Бадмаева Д.Н.
...
...
...
...
...