Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Улан – Удэ 19 августа 2010 года
Советский районный суд г. Улан – Удэ в составе:
председательствующего судьи Васильевой С.Д.,
при секретаре Дамбаеве О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к заинтересованному лицу Управлению ЗАГС РБ об установлении факта регистрации рождения,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Советского районного суда г. Улан – Удэ находится гражданское дело по заявлению ФИО1 к заинтересованному лицу Управлению ЗАГС РБ об установлении факта регистрации рождения.
В судебные заседания, назначенные на 11 августа 2010 года в 17 часов 30 минут и 19 августа 2010 года в 17 часов 30 минут, заявитель ФИО1 и его представитель ФИО2 дважды не явились, согласно распискам курьера, заявитель по адресу, указанному в заявлении, не проживает, выехал на дачу, местонахождение которой неизвестно.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Поскольку, заявитель дважды не явился по вызову в суд, как и его представитель, действующая на основании доверенности, а заинтересованное лицо представитель Управления ЗАГС РБ ФИО3, действующая на основании доверенности, не просила суд рассмотреть дело по существу, то суд, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, оставляет заявление ФИО1 к заинтересованному лицу Управлению ЗАГС РБ об установлении факта регистрации рождения без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения заявление ФИО1 к заинтересованному лицу Управлению ЗАГС РБ об установлении факта регистрации рождения, в связи с неоднократной неявкой заявителя и его представителя по вызову в суд.
Настоящее определение может быть отменено судом по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если заявитель и его представитель представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Оставление настоящего заявления без рассмотрения не препятствует заявителю обратиться вновь в суд с этими требованиями.
Судья: С.Д. Васильева