Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации Номер обезличен
19 августа 2010 года Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Республики Бурятия Васильева С.Д., при секретаре Дамбаеве О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеевой Любови Петровны к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Бурятия,
у с т а н о в и л:
Михеева Л.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Определением Советского районного суда гор. Улан-Удэ в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению имуществом и землепользованию гор. Улан-Удэ.
В судебном заседании Михеева Л.П. заявленные требования поддержала, суду пояснила, что Чан-Зун Домна Васильевна, умершая 07 августа 1007 года, являлась ей матерью. В 1950 годах мать с отцом Чан-Зун самовольно возвели жилой дом на земельном участке, расположенном по адресу: гор. Улан-Удэ, ул. .... После смерти матери никакого имущества, кроме вышеназванного строения, не было и поэтому не было оснований для оформления наследства. Недавно она случайно узнала, что ее мать в 1996 году обращалась с заявлением в Городской Земельный комитет с просьбой оформить право на земельный участок под самовольно возведенный дом и выдать документы, устанавливающие (удостоверяющие) это право, в связи с чем в государственном реестре недвижимости земельному участку был присвоен кадастровый номер. Мать при жизни не успела оформить все документы на земельный участок. После ее смерти земельный участок с самовольно возведенным строением фактически перешел в ее владение: она проживает в указанном доме, обрабатывает земельный участок, пользуется надворными строениями, сажает огород, картофель. Просила суд удовлетворить заявленные требования, восстановить срок для принятия наследства. До апреля 2010 года она полагала, что проживает в самовольно возведенном строении на земельном участке, находящемся в незаконном пользовании и не знала, что на земельный участок проведена инвентаризация. Других наследников не имеется.
В судебное заседание представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Бурятия Семенова Г.А. не явилась, просила иск рассмотреть в ее отсутствие.
В судебное заседание представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию гор. Улан-Удэ Харакшинова И.В. не явилась, просила иск рассмотреть в ее отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Суд в отсутствие возражений, считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчиков.
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
При этом надлежащим ответчиком по делу является Комитет по управлению имуществом и земельным участком гор. Улан-Удэ.
Согласно предоставленных документов Михеева Л.П. (в девичестве Чан-Зун, после регистрации первого брака Осипова, после второго брака Михеева) являлась дочерью Чан-Зун Домны Васильевны и является наследником первой очереди.
Чан-Зун Д.В. была включена в список землепользователей квартала 1:272:60 по результатам инвентаризации, проведенной в 1996 г.
Чан-Зун Д.В., согласно декларации (заявления) от 04.12.1996 г., было заявлено о факте использования земельного участка, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. ....
Земельному участку присвоен кадастровый номер.
В соответствии со ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот сроки признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам.
Согласно свидетельства о смерти Чан-Зун Д.В. умерла 07 августа 1997 года.
Как установлено в суде, Михеева Л.П. после смерти матери своевременно не приняла наследство, по причинам, изложенным в ее пояснении: о том, что земельный участок прошел инвентаризацию, узнала в апреле 2010 года. До этого полагала, что проживает в самовольно возведенном доме без каких-либо прав на земельный участок.
Данное обстоятельство является основанием для признания причин, по которой истица не вступила в наследство после смерти матери, уважительными, что является основанием для восстановления срока для принятия наследства после ее смерти и признания ее вступившим в наследство, так как действия истицы по использованию земельного участка, свидетельствуют, что она фактически вступила в наследство.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обстоятельств, которые могли бы явиться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, судом не установлено.
Исковые требования рассмотрены в пределах заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Восстановить Михеевой Любови Петровне, 01 января 1951 года рождения, ур. пос. Веселый Долгомостовского района Красноярского края пропущенный срок, установленный для принятия наследства после смерти матери, Чан-Зун Домны Васильевны, умершей 07 августа 1997 года.
Признать Михееву Любовь Петровну принявшей наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: гор. Улан-Удэ, ... после смерти матери, Чан-Зун Домны Васильевны, умершей 07 августа 1997 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья: Васильева С.Д.