Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2010 г. Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:
судьи Гончиковой И.Ч.,
при секретаре Ростовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Промсвязьбанк" в лице Бурятского филиала ОАО "Промсвязьбанк" к Имековой Юлии Юрьевне, Барадиеву Андрею Цырендоржиевичу, о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Промсвязьбанк» в лице Бурятского филиала ОАО «Промсвязьбанк» обратился в Советский районный суд г.Улан-Удэ с иском к Имековой Ю.Ю., Барадиеву А.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В исковом заявлении указано, что 27 декабря 2007 года между истцом и Имековой Ю.Ю. был заключен кредитный договор на покупку транспортного средства №2-20031/000118. В соответствии с договором банк принял на себя обязательство предоставить Имековой Ю.Ю. денежные средства в сумме 989 100 рублей на срок до 27.12.2010 года, с взиманием за пользование кредитом 12 процентов годовых, а Имекова обязалась возвратить указанную сумму кредита и уплатить проценты. Возврат кредита и уплата процентов должны были производиться в соответствии с графиком погашения кредита. В целях обеспечения исполнения обязательств Банком был заключен договор поручительства физического лица №2-20031/000118-1 от 27.12.2007г. с Барадиевым Андреем Цырендоржиевичем, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение Имековой Ю.Ю. 13.06.1978 года рождения обязательств перед банком по кредитному договору от 27.12.2010г. №2-20031/000118, в том числе по обязательствам, которые возникнут в будущем. 27.12.2007г. между банком и Имековой Ю.Ю. заключен договор залога транспортного средства №2-20031/000118-2, в соответствии с которым в залог было предоставлено транспортное средство: марка BMW модель X5, идентификационный номер (VIN) 5UXFA53523LV83328, номер двигателя: 30683 22495231, ПТС 78 ТО 706722, год изготовления 2003, залоговой стоимостью 1099 000 рублей. Предоставление кредита подтверждается распоряжением №00012 от 27.12.2007года, платежным поручением от 27.12.2007года №00232, подтверждающим передачу денежных средств продавцу транспортного средства ООО «Бурятпромресурс».
В сроки, установленные графиком платежей, Имекова Ю.Ю. погашение кредита не производила. В связи с чем 12.05.2009 года банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту. Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 04.06.2009г. была взыскана с Имековой Ю.Ю. и Барадиева А.Ц. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.05.2009г. в сумме 956925,23 руб.
В связи с неисполнением решения суда по погашению задолженности по кредитному договору, в период с 13.05.2009г. по 12.04.2010г. банком были начислены проценты на просроченную задолженность в сумме 100 016,47 рублей.
Истцом была проведена оценка предмета залога, согласно отчета оценки №47/10 от 20.03.2010г., проведенной независимым оценщиком – ООО «Байкал-оценка» стоимость транспортного средства составляет 638 970 рублей с учетом НДС.
02.04.2009г. в адрес ответчиков направлялось требование о досрочном погашении кредита с предложением расторгнуть кредитный договор.
Истец просит Взыскать с Имековой Юлии Юрьевны, Барадиева Андрея Цырендоржиевича солидарно в счет ОАО «Промсвязьбанк» денежные средства (проценты на просроченную задолженность) в сумме 100 016,47 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марка BMW модель X5, идентификационный номер (VIN) 5UXFA53523LV83328, номер двигателя: 30683 22495231, ПТС 78 ТО 706722, год изготовления 2003, принадлежащее Имековой Юлии Юрьевне, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере, определенном оценщиком, в сумме 638 970 рублей с учетом НДС. Расторгнуть кредитный договор на покупку транспортного средства, заключенный между ООО «Промсвязьбанк» и гр.Имековой Юлией Юрьевной от 27.12.2007г. №2-20031/000118. Взыскать с Имековой Юлии Юрьевны и Барадиева Андрея Цырендоржиевича солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200,33 рублей.
В судебном заседании представитель истца Юсифова О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Имекова Ю.Ю., Барадиев А.Ц. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела ответчикам направлены судебные извещения по адресам, указанным в исковом заявлении.
Поскольку суд не располагает сведениями об уважительности причин отсутствия ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Представитель истца на заочное рассмотрение дела согласна.
Суд, выслушав представителя истца, явившихся ответчиков, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между истцом и что 27 декабря 2007 года между истцом и Имековой Ю.Ю. был заключен кредитный договор на покупку транспортного средства №2-20031/000118. В соответствии с договором банк принял на себя обязательство предоставить Имековой Ю.Ю. денежные средства в сумме 989 100 рублей на срок до 27.12.2010 года, с взиманием за пользование кредитом 12 процентов годовых, а Имекова обязалась возвратить указанную сумму кредита и уплатить проценты. Возврат кредита и уплата процентов должны были производиться в соответствии с графиком погашения кредита. Предоставление кредита подтверждается распоряжением №00012 от 27.12.2007года, платежным поручением от 27.12.2007года №00232, подтверждающим передачу денежных средств продавцу транспортного средства ООО «Бурятпромресурс».
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
При заключении договора стороны оговорили, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ответчиком в соответствии с Графиком платежей.
Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца в сроки, установленные графиком платежей ответчик погашение кредита не произвел.
В ходе рассмотрения дела доказательств, в подтверждение обратного суду не представлено.
П.7.1 Кредитного договора предусмотрено права Банка требовать досрочного погашения задолженности по кредиту, уплаты начисленных процентов и иных платежей в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору.
В целях обеспечения исполнения обязательств Имековой Ю.Ю., Банком был заключен договор поручительства физического лица №2-20031/000118-1 от 27.12.2007г. с Барадиевым Андреем Цырендоржиевичем, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение Имековой Ю.Ю. 13.06.1978 года рождения обязательств перед банком по кредитному договору от 27.12.2010г. №2-20031/000118, в том числе по обязательствам, которые возникнут в будущем. 27.12.2007г. между банком и Имековой Ю.Ю. заключен договор залога транспортного средства №2-20031/000118-2, в соответствии с которым в залог было предоставлено транспортное средство: марка BMW модель X5, идентификационный номер (VIN) 5UXFA53523LV83328, номер двигателя: 30683 22495231, ПТС 78 ТО 706722, год изготовления 2003, залоговой стоимостью 1099 000 рублей.
В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку заемщиком Имековой Ю.Ю. ненадлежащим образом исполняются взятые на себя по кредитному договору обязательства, на нее, а также на ее поручителя - ответчика Барадиева А.Ц. должна быть возложена обязанность по исполнению обязательств, взысканию сумм в счет погашения основного долга и процентов, а также начисленных неустоек.
Кроме того, в счет обеспечения исполнения Имековой Ю.Ю. обязательств перед банком по возврату заемных средств между Банком и ответчиком Имековой Ю.Ю. заключен договор залога транспортного средства №2-20031/000118-2, в соответствии с которым в залог было предоставлено транспортное средство: марка BMW модель X5, идентификационный номер (VIN) 5UXFA53523LV83328, номер двигателя: 30683 22495231, ПТС 78 ТО 706722, год изготовления 2003, залоговой стоимостью 1 099 000 рублей.
Пунктом 1. ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Поскольку имело место нарушений обязательств по кредитному договору, суд признает обоснованным требования истца об обращении взыскания на заложенное движимое имущество. Данные требования основаны на нормах действующего законодательства (348 и 349 ГК РФ) и условиях договора о залоге, заключенном между Имековой Ю.Ю. и Банком от 27.12.2007г. года. Согласно проведенной истцом оценки предмета залога, согласно отчета оценки №47/10 от 20.03.2010г., проведенной независимым оценщиком – ООО «Байкал-оценка» стоимость транспортного средства составляет 638 970 рублей с учетом НДС.
Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Банка об обращении взыскания на заложенное Имековой Ю.Ю. имущество не имеется. Сведений об иной стоимости автомобиля суду не представлено.
Размер образовавшейся задолженности стороной ответчиков не оспорен. Правильность расчета указанных в иске сумм также не оспаривается.
В связи с этим, суд находит заявленные в этой части требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательства по договору судом не установлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд также взыскивает с ответчика, суммы в счет возмещения расходов истца, которые понесены им в связи с обращением в суд с настоящим иском.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.
Взыскать с Имековой Юлии Юрьевны, Барадиева Андрея Цырендоржиевича солидарно в счет ОАО «Промсвязьбанк» денежные средства (проценты на просроченную задолженность) в сумме 100 016,47 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марка BMW модель X5, идентификационный номер (VIN) 5UXFA53523LV83328, номер двигателя: 30683 22495231, ПТС 78 ТО 706722, год изготовления 2003, принадлежащее Имековой Юлии Юрьевне, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере, определенном оценщиком, в сумме 638 970 рублей с учетом НДС.
Расторгнуть кредитный договор на покупку транспортного средства, заключенный между ООО «Промсвязьбанк» и гр.Имековой Юлией Юрьевной от 27.12.2007г. №2-20031/000118.
Взыскать с Имековой Юлии Юрьевны и Барадиева Андрея Цырендоржиевича солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200,33 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ путем подачи кассационной жалобы.
Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения заочного решения обратиться в Советский районный суд г. Улан-Удэ с заявлением о его пересмотре.
Судья: Гончикова И.Ч.