Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
З а о ч н о е
Именем Российской Федерации
29 июля 2010 года Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Республики Бурятия Васильева С.Д., при секретаре Дамбаеве О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Золотухину Виктору Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,
У с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Золотухину В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 529 727 руб.49 коп. и обращения взыскания на заложенное имущество – модель Kia Sorento, 2003 года выпуска.
В судебном заседании представитель истца Балитхаев Д.В. по доверенности заявленные требования поддержал, пояснив суду, что 05 февраля 2009 года между истцом и ответчиком Золотухиным был заключен кредитный договор, в соответствиями условиями которого Банк выдал ответчику кредит в размере 445 000 руб. для приобретения автотранспортного средства, с условием выплаты ответчиком процентов за пользование кредитом 35 процентов годовых и сроком возврата до 05 февраля 2014 года. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик Золотухин В.Б. был обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере 15 793 руб. 19 коп. Однако, ответчик с ноября 2009 года перестал оплачивать кредит и проценты за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность, которую он просит взыскать с него, а именно 529 727 руб. 49 коп., в том числе текущий долг по кредиту – 396 792 руб. 09 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 1 141 руб.46 коп., долг по погашению просроченного кредита – 23 440 руб. 29 коп., долг по невыплаченным процентам – 71 318 руб. 85 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 8 785руб. 11 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 28 249 руб. 69 коп.., обратить взыскание на заложенное имущество- автотранспортное средство модель Kia Sorento, 2003 года выпуска, идентификационный номер № Номер обезличен, двигатель D4СВ № Номер обезличен, кузов номер отсутствует, цвет черный, определив начальную стоимость в 550 000 рублей.
В судебное заседание ответчик Золотухин В.Б. не явился, по адресу, указанному в исковом заявлении не проживает.
В этой связи суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по последнему известному месту жительства ответчика.
Выслушав сторону истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с кредитным договором № 620151-ф от 05 февраля 2009 года между Золотухиным и истцом, последний предоставил ему кредит на приобретение автомобиля в размере 445 000 руб. на условиях:
- возврат кредита 05 февраля 2014 (п\п. б п.1 кредитного договора);
-уплата за пользование кредитом 35 процентов годовых (п/п.в п. 1 кредитного договора);
-обеспечение: залог – автотранспортное средство модель Kia Sorento, 2003 года выпуска, идентификационный номер № Номер обезличен, двигатель D4СВ № Номер обезличен, кузов номер отсутствует, цвет черный, принадлежит ответчику на праве собственности.
В соответствии с п. 4 кредитного договора кредит в полной сумме был перечислен на счет ответчика, затем со счета ответчика на счет продавца автотранспортного средства.
С ноября 2009 г. Заемщик Золотухин В.Б. в нарушении кредитного договора с ноября 2009 года не возвращает кредит и не производит оплату процентов за пользование кредитом. В настоящем, за ним числится задолженность в размере 529 727 руб. 49 коп., в том числе текущий долг по кредиту – 396 792 руб. 09 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 1 141 руб.46 коп., долг по погашению просроченного кредита – 23 440 руб. 29 коп., долг по невыплаченным процентам – 71 318 руб. 85 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 8 785руб. 11 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 28 249 руб. 69 коп…
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение его условий не допускаются.
В обеспечение исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком 05.02.2009 года был заключен договор залога на приобретенное транспортное средство модель Kia Sorento, 2003 года выпуска, идентификационный номер № Номер обезличен, двигатель D4СВ № Номер обезличен, кузов номер отсутствует, цвет черный.
Согласно указанного договора залога Золотухин В.Б. передал в залог истцу вышеуказанный автомобиль, находящийся в его собственности.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, п. 15 договора залога истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
В силу статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.
В связи с ненадлежащим исполнением Золотухиным В.Б. обязательств по кредитному договору, обеспеченных залогом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога от 05.02.2009 являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
В установленном порядке договор залога сторонами и заинтересованными лицами не оспаривался. Каких-либо других оснований для отказа в удовлетворении требований истца не имеется.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.
Кроме того, у залогодателя, имеется безусловное право в любое время до продажи предмета залога прекратить обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство.
На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обратить взыскание по обязательствам Золотухина Виктора Борисовича перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № 620151-ф от 05 февраля 2009 года
За счет стоимости имущества Золотухина Виктора Борисовича в виде автотранспортного средства модели Kia Sorento, 2003 года выпуска, идентификационный номер № Номер обезличен, двигатель D4СВ № Номер обезличен, кузов номер отсутствует, цвет черный
Заложенного по договору № 620151-ф от 05 февраля 2009 года в качестве обеспечения исполнения обязательств, определив начальную стоимость заложенного имущества в 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей.
Из стоимости заложенного автомобиля уплатить ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредиту – 529 727 (пятьсот двадцать девять тысяч семьсот двадцать семь) руб. 49 коп., в том числе текущий долг по кредиту – 396 792 руб. 09 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 1 141 руб.46 коп., долг по погашению просроченного кредита – 23 440 руб. 29 коп., долг по невыплаченным процентам – 71 318 руб. 85 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 8 785руб. 11 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 28 249 руб. 69 коп
Взыскать с Золотухина Виктора Борисовича в пользу ООО «Русфинанс Банк» 12 497 (восемь тысяч четыреста девяносто семь) руб. 28 коп.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Улан-Удэ заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Стороны имеют право обжаловать решение в Верховный Суд РБ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья: Васильева С.Д.