решение судьи Васильевой С.Д.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации Номер обезличен

Заочное

03 августа 2010 года Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Республики Бурятия Васильева С.Д., при секретаре Дамбаеве О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) в лице филиала "АТБ" (ОАО) в гор. Улан-Удэ к Батуеву Юрию Бадимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

"Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) в лице филиала "АТБ" (ОАО) в гор. Улан-Удэ обратилось в суд с иском к Батуеву Ю.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 197 682 руб. 51 коп.

В судебном заседании представитель истца Король А.А. по доверенности заявленные требования поддержал, пояснив суду, что 16 ноября 2007 года между истцом и ответчиком Батуевым Ю.Б. был заключен кредитный договор, в соответствиями условиями которого Банк выдал ответчику кредит на неотложные нужды в размере 159 904 руб. с условием выплаты ответчиком процентов за пользование кредитом 12 процентов годовых и сроком до 60 месяцев. При этом возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться в порядке, предусмотренном договором: ежемесячно, равными суммами в течение действия кредитного договора. Однако, Батуев Ю.Б. с 16 октября 2009 года перестал производить погашение суммы основного долга и оплату процентов за полученный кредит, тем самым нарушил обязательства, взятые им по кредитному договору. В настоящее время по состоянию на 04 июня 2010 года за ответчиком Батуевым Ю.Б. числится задолженность в размере 197 682 руб. 51 коп., в том числе основной долг – 141357 руб. 07 коп, проценты по кредиту – 16 759 руб. 81 коп., неустойка – 39 565 руб. 63 коп. Просил суд взыскать указанную задолженность с ответчика, а также расходы Банка по уплате госпошлины в доход государства при подаче иска в суд в размере 5 153 руб. 65 коп.

В судебное заседание ответчик Батуев Ю.Б. не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания уведомлен.

В этой связи суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании свидетель - директор ООО «Хаед Технолодженс» Хаданов П.И. суду показал, что Батуевым был получен кредит на нужды предприятия ООО «Хаед Технолодженс». Предприятие должно было погашать кредит и начисленные проценты за Батуева Ю.Б., однако, в связи с кризисом, деятельность общества была фактически прекращена. В настоящем, общество занимается распродажей имущества. Планируют погасить задолженность Батуева Ю.Б. после продажи имущества.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 169, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Эти же условия предусмотрены п. 6.1 кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с кредитным договором, заключенным 16.11.2007 между Батуевым Ю.Б. и истцом, последний предоставил ему кредит на неотложные нужды в размере 159 904руб. на условиях:

- возврат кредита через 60 месяцев;

-уплата за пользование кредитом 12 процентов годовых;

При этом возврат кредита и процентов должно было производится ежемесячно, равными частями в период действия кредитного договора.

Пунктом 3.1.1 кредитного договора в течение одного операционного дня с момента подписания кредитного договора открывает ссудный счет и перечисляет сумму кредита с данного счета на счет клиента.

Банком выполнены обязательства по предоставлению кредита в размере, указанном выше, что подтверждается мемориальным ордером № 1536558 от 16.11.2007 года.

Обязательства по возврату займа Заемщиком были нарушены: последнее поступление платежа по погашению кредита имело место осенью 2009 года.

На 04 июня 2010 года за Батуевым Ю.Б. числится следующий долг: основной долг – 141357 руб. 07 коп, проценты по кредиту – 16 759 руб. 81 коп., неустойка – 39 565 руб. 63 коп., всего 197 682 руб. 51 коп.

Данная суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка, в силу ст.ст., 810, 811, 819, 169 ГК РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в доход государства при подаче иска в суд подлежат взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Батуева Юрия Бадимовича» в пользу "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) в лице филиала "АТБ" (ОАО) в гор. Улан-Удэ 202 836 (двести две тысячи восемьсот тридцать шесть) руб. 16 коп., в том числе основной долг – 141357 руб. 07 коп, проценты по кредиту – 16 759 руб. 81 коп., неустойка – 39 565 руб. 63 коп., 5 153 руб. 65 коп. – расходы истца по оплате госпошлины в доход государства при подаче иска в суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Васильева С.Д.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200