Гр.дело Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена июня 2010 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,
при секретаре Д,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т к Д о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась Т с иском к Д о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.
В судебном заседании истец Т исковые требования поддержала и суду пояснила, что ответчик не оплатил долг по договору займа в сумме 300 000руб. Уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика 300 000рублей и 1500рублей судебные расходы.
Ответчик Д в судебное заседание не явился по не известным суду причинам, о времени месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Уважительность причин неявки суду не представлено, заявлений об отложений не заявлено. В связи с чем, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) (ст. 807 ГК РФ).
Суду представлен нотариально заверенный договор займа от Дата обезличена июня 2007года, согласно которого истец Т передала ответчику Д денежные средства в сумме 300 000рублей сроком до Дата обезличена июня 2010года.
Кроме того, суду представлена расписка ответчика Д о получении данных денежных средств.
Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать данную сумму долга с ответчика.
Решая вопрос о судебных расходов суд пришел к следующему:
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную им расходы на составление иска в сумме 1500руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333. 19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4200руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Т удовлетворить.
Взыскать с Д в пользу Т долг в размере 300 000рублей и судебные расходы в сумме 1 500рублей, всего 301 500рублей.
Взыскать с Д государственную пошлину в доход государства в размере 4200рублей.
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.
Судья Т.В.Цыбикдоржиева