решение судьи Гончиковой И.Ч.



гр.дело 2-1959/10г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2010 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд гор. Улан-Удэ РБ в составе судьи Гончиковой И.Ч.,

при секретаре Ростовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску домоуправления № 1 Улан-Удэнской КЭЧ района к Горбец Владимиру Викторовичу, Горбец Кристине Владимировне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У с т а н о в и л:

Домоуправление № 1 Улан-Удэнской КЭЧ района обратилось в суд с иском к Горбец Владимиру Викторовичу, Горбец Кристине Владимировне о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца Есипова Ю.М., действующая на основании постоянной доверенности, заявленные требования поддержала, просила суд взыскать задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 156 985 руб. 63 коп. В обоснование заявленных требований суду пояснила, что ответчики проживают по адресу: гор. Улан-Удэ, ст. Дивизионная, 3 участок, дом № 874 квартира № 33 и длительное время не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность. Просила суд взыскать указанную задолженность и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства в сумме 4 339 руб. 71 коп.

В судебное заседание ответчики Горбец Владимир Викторович, Горбец Кристина Владимировна, не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания надлежащим образом уведомлены. Суд с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, по правилам заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность нанимателя оплачивать жилищно-коммунальные услуги предусмотрена ст. 678 ГК РФ и п.п.5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ. Поскольку ответчиком нарушаются данные нормы, то суд считает, что иск подан обоснованно и взыскивает с ответчика задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 156 985 руб.63 коп., согласно расчета.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в доход государства при подаче иска в суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Согласно представленных документов стороной истца оплачена государственная пошлина в размере 4 339 руб. 71 коп. Данная сумма соответствует цене иска, в связи с чем подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования домоуправления № 1 Улан-Удэнской КЭЧ района удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Евтеева Валерия Валерьевича в пользу домоуправления Улан-Удэнской КЭЧ района 156 985 (сто пятьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят пять) руб. 63 коп.

Взыскать с Евтеева Валерия Валерьевича в пользу домоуправления Улан-Удэнской КЭЧ района 4 339 руб. 71 коп. - расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Улан-Удэ заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Стороны имеют право обжаловать решение в Верховный Суд РБ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: И.Ч. Гончикова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200