Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации Номер обезличен
08 сентября 2010 года Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Васильева С.Д., при секретаре Герасимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Сыреновой С.Ш., Ангановой И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращения взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании Орлова А.С. по доверенности заявленные требования поддержала, суду пояснила, что Дата обезличена года между ОАО АКБ «Росбанк» (далее Банк) и ответчиком Сыреновой С.Ш. посредством направления заявления (оферты) и ее акцепта был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 руб.», а последняя обязалась возвратить полученный кредит в срок до Дата обезличена года и уплатить проценты за его пользование, исходя из ставки 16 процента годовых. Дата обезличена года и Дата обезличена года были заключены дополнительные соглашения к кредитному договору, по условиях которых задолженность по кредиту была реструктуризирована: отменена комиссия за ведение ссудного счета, процентная ставка установлена в размере 19,68 % годовых, отменена начисленная неустойка. Однако, Сыреновой С.Ш., несмотря на уступки Банка, с Дата обезличена года не исполняет своих обязательств по возврату кредита и начисленных процентов. Задолженность на Дата обезличена года составляет 171 295 руб. 79 коп., в том числе текущая ссудная задолженность – 133 869 руб. 48 коп., просроченная ссудная задолженность – 3 562 руб. 30 коп., начисленные проценты – 31 114 руб. 87 коп., срочные проценты за просроченную задолженность – 92 руб., комиссия за ведение ссудного счета – 2 657 руб. 14 коп.. Выдача кредита была обеспечена договором поручительства, заключенного с гр. Ангановой И.К. Дата обезличена года, которая обязалась отвечать перед Банком полностью за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Просила суд взыскать солидарно указанную выше задолженность и расходы по оплате госпошлины в доход государства при подаче иска в суд в размере 4625 руб. 92 коп.
В судебном заседании Сыреновой С.Ш. и Ангановой И.К. исковые требования признали в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приняв признание иска ответчиками, суд считает, что истцом иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Дата обезличена года между ОАО АКБ «Росбанк» (далее Банк) и ответчиком Сыреновой С.Ш. посредством направления заявления (оферты) и ее акцепта был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 руб. на неотложные нужды, а последняя обязалась возвратить полученный кредит в срок до Дата обезличена года и уплатить проценты за его пользование, исходя из ставки 16 процента годовых.
Дата обезличена года и Дата обезличена года были заключены дополнительные соглашения к кредитному договору, по условиях которых задолженность по кредиту была реструктуризирована: отменена комиссия за ведение ссудного счета, процентная ставка установлена в размере 19,68 % годовых.
Факт получения кредита подтверждается выпиской из банковского лицевого счета Заемщика Сыреновой С.Ш.
Одновременно в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Ангановой И.К. Дата обезличена года был заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого последняя обязалась отвечать перед Банком за исполнение Сыреновой С.Ш. всех ее обязательств перед Банком по вышеуказанному кредитному договору (п.п. 1.1 договора).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом
Согласно ст. 407 ГК РФ прекращение обязательств по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Эти же условия предусмотрены п. 5.4.3 условий предоставления кредитов на неотложные нужды, по которому ответчик Сыреновой С.Ш. получила денежные средства в размере 150 000 рублей.
В нарушение условий кредитного договора ответчик Сыреновой С.Ш. с Дата обезличена не погашает кредит и проценты за пользование кредитом.
По состоянию на Дата обезличена года составляет 171 295 руб. 79 коп., в том числе текущая ссудная задолженность – 133 869 руб. 48 коп., просроченная ссудная задолженность – 3562 руб. 30 коп., начисленные проценты – 31 114 руб. 87 коп., срочные проценты за просроченную задолженность – 92 руб., комиссия за ведение ссудного счета – 2 657 руб. 14 коп.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору между Банком и гр. Ангановой И.К. (далее - Поручитель) был заключен Дата обезличена года договор поручительства, по которому поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение Сыреновой С.Ш. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору от Дата обезличена года, дополнительного соглашения к кредитному договору от Дата обезличена года (п.1.1 Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Сыреновой С.Ш. обязательств по кредитному договору поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно. (п. 1.3 Договора поручительства).
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по кредитному договору судом не установлено.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительства обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В связи с тем, что ответчик Сыреновой С.Ш. нарушила исполнение обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование им, что подтверждается материалами настоящего дела, и сумма задолженности по кредиту составляет 171 295 руб. 79 коп., то суд взыскивает указанную сумму солидарно со всех ответчиков, в силу ст.ст., 810, 811, 819, 309, 310, 361, 363 ГК РФ.
Расчет суммы задолженности, в том числе по процентам произведен правильно, в соответствии с кредитным договором.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает оплаченную государственную пошлину в доход государства в сумме 4625 руб. 92 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить.
Принять признание иска ответчиками Сыреновой С.Ш. и Ангановой И.К.
Взыскать солидарно с Сыреновой С.Ш., Ангановой И.К. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» 175921 (сто семьдесят пять тысяч девятьсот двадцать один ) руб. 71 коп., в том числе текущую ссудную задолженность – 133 869 руб. 48 коп., просроченную ссудную задолженность – 3562 руб. 30 коп., начисленные проценты – 31 114 руб. 87 коп., срочные проценты за просроченную задолженность – 92 руб., комиссию за ведение ссудного счета – 2 657 руб. 14 коп., а также 4625 руб. 92 коп. – расходы по оплате госпошлины, понесенным истцом при подаче иска в суд.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.
Судья: Васильева С.Д.