Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации Номер обезличен
03 сентября 2010 года Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Республики Бурятия Васильева С.Д., при секретаре Дамбаеве О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) в лице филиала "АТБ" (ОАО) в гор. Улан-Удэ к Михайловой П.А. , Дашибалдановой Л.Б,, Банновой М.Л., Матвееву В.П., Балдакову Б.И., Михайлову В.А., Цыбанову В.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
"Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) в лице филиала "АТБ" (ОАО) в гор. Улан-Удэ обратилось в суд с иском к Михайловой П.А. , Дашибалдановой Л.Б,, Банновой М.Л., Матвееву В.П., Балдакову Б.И., Михайлову В.А., Цыбанову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 250 921 руб. 53 коп.
В судебном заседании представитель истца Король А.А. по доверенности суду пояснил, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком Михайловой П.А. был заключен кредитный договор, в соответствиями условиями которого Банк выдал ответчику кредит на неотложные нужды в размере 500 000 руб. с условием выплаты ответчиком процентов за пользование кредитом 14 процентов годовых и сроком на 60 месяцев. Одновременно в целях обеспечения исполнения обязательств Михайловой П.А. Дата обезличена года между Банком и Дашибалдановой Л.Б,, Банновой М.Л., Матвееву В.П., Балдакову Б.И., Михайлову В.А., Цыбанову В.В. были заключены договора поручительства, по условиям которых последние обязались отвечать перед Банком за исполнение Михайловой П.А. всех ее обязательств перед Банком по вышеуказанному кредитному договору. При этом возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться в порядке, предусмотренном договором: ежемесячно, равными суммами в течение действия кредитного договора. Однако, Михайловой П.А. с Дата обезличена года по Дата обезличена года перестала производить погашение суммы основного долга и оплату процентов за полученный кредит, тем самым нарушила обязательства, взятые ею по кредитному договору. В настоящее время по состоянию на Дата обезличена года за ответчиком Михайловой П.А. числится задолженность, в том числе основной долг – 85 920 руб. 53 коп., неустойка за просрочку платежа – 20 000 руб.. В связи с чем Банк уменьшает сумму иска до 105 920 руб. 53 коп., также они не отрицают, что до подачи иска Дата обезличена года ответчик оплатил 30 000 рублей. Госпошлина же Банком оплачена, исходя их цены иска в 250 921 руб. 53 коп. Просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке основной долг – 85 920 руб. 53 коп., неустойку за просрочку платежа – 20 000 руб., всего 105 920 руб. 53 коп., а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд, исходя из цены иска, 220 921 руб. 53 коп.
В судебном заседании ответчики Михайловой П.А. , Михайлову В.А., Банновой М.Л. исковые требования признали. Ответчик Михайловой П.А. суду пояснила, что она из-за материального положения, не могла оплачивать кредит. Она не отрицает, что с марта 2008 года по июнь 2010 года не оплачивала кредит и проценты за кредит. Первое погашение в размере 30 000 рублей произошло Дата обезличена года.
В судебное заседание ответчики Дашибалдановой Л.Б,, Матвееву В.П., Балдакову Б.И., Цыбанову В.В. не явились по неизвестной суду причине, о дне слушания надлежащим образом уведомлены.
В этой связи суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
Выслушав сторону истца, исследовав материалы гражданского дела, приняв признание иска ответчиками Михайлову В.А., Банновой М.Л., суд считает, что требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Эти же условия предусмотрены п. 6.1 кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В соответствии с кредитным договором, заключенным Дата обезличена между Михайловой П.А. и истцом, последний предоставил ей кредит на неотложные нужды в размере 500 000 руб. на условиях:
- возврат кредита через 60 месяцев;
-уплата за пользование кредитом 14 процентов годовых;
-обеспечение: договора поручительства с Дашибалдановой Л.Б,, Банновой М.Л., Матвееву В.П., Балдакову Б.И., Михайлову В.А., Цыбанову В.В.
В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора кредит в полной сумме был перечислен на счет ответчика. При этом возврат кредита и процентов должно было производится ежемесячно, равными частями в период действия кредитного договора.
Пунктом 4.1.2 кредитного договора в течение одного операционного дня с момента подписания кредитного договора открывает ссудный счет и перечисляет сумму кредита с данного счета на счет клиента.
Банком выполнены обязательства по предоставлению кредита в размере, указанном выше, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору между Банком и Дашибалдановой Л.Б,, Банновой М.Л., Матвееву В.П., Балдакову Б.И., Михайлову В.А., Цыбанову В.В. (далее - Поручители) были заключены Дата обезличена года договора поручительства.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительства обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
По договору поручительства поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение Михайловой П.А. всех ее обязательств перед Банком по кредитному договору от Дата обезличена в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также неустоек, которые могут возникать в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов (п.1.1 Договора поручительства).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении Михайловой П.А. обязательств по кредитному договору поручители обязались отвечать с Заемщиком солидарно (п.2.1 Договоров поручительства).
Обязательства по возврату займа Заемщиком были нарушены: с Дата обезличена года по Дата обезличена года платежи по погашению кредита не поступали.
На 03 сентября 2010 за Михайловой П.А. числится следующий долг: основной долг 85 920 руб. 53 коп., неустойка за просрочку платежа – 20 000 руб., всего 105 920 руб. 53 коп..
В судебном заседании представит ель истца Король А.А. уменьшил иск до 105 920 руб. 53 коп..
Данная суммы подлежат взысканию с ответчиков в пользу Банка, в силу ст.ст., 810, 811, 819, 309, 310, 361,323, 363 ГК РФ.
На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в доход государства при подаче иска в суд в размере 5 409 руб. 21 коп., исходя из цены иска на момент предъявления иска 220 921 руб. 53 коп.
Несмотря на то, что с момента предъявления иска ответчиком Михайлову В.А. был частично погашен кредит, расходы по оплате госпошлины, исходя из цены иска в 220 921 руб. 53 коп., подлежат взысканию.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Михайловой П.А. , Дашибалдановой Л.Б,, Банновой М.Л., Матвееву В.П., Балдакову Б.И., Михайлову В.А., Цыбанову В.В. в пользу "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) в лице филиала "АТБ" (ОАО) в гор. Улан-Удэ 111 329 (сто одиннадцать тысяч триста двадцать девять) руб. 74 коп., в том числе основной долг - 85 920 руб. 53 коп., неустойку за просрочку платежа – 20 000 руб., 5 409 руб. 21 коп. - расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд.
Данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.
Судья Васильева С.Д.