РЕШЕНИЕ Дело Номер обезличен
именем Российской Федерации
03 сентября 2010г. Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия Васильева С.Д., при секретаре Дамбаеве О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Прокурора Советского района г.Улан-Удэ в интересах Налетовой Е.В. к Министерству образования и науки Республики Бурятия, Комитету по образованию Администрации г.Улан-Удэ, МОУ СОШ №1 о взыскании задолженности по начислению процентной надбавки к заработной плате за непрерывный стаж работы в районах Крайнего Севера и местностях к ним приравненных,
У с т а н о в и л:
Прокурор Советского района г.Улан-Удэ обратился в суд с вышеуказанным иском.
В суде прокурор Хаджаева Ю.А. и истица Налетовой Е.В. заявленные требования поддержали, пояснив суду, что в 2007 и 2008 годах истица осуществляла классное руководство, за что ей ежемесячно производилась доплата в размере 1000 руб.. Однако на указанную сумму не начислялись процентные надбавки за непрерывный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Просили суд взыскать причитающиеся процентные надбавки за шесть месяцев 2007 года в размере 579 руб. В 2008 году классное руководство не осуществляла.
В судебном заседании представитель Комитета по образованию Администрации г.Улан-Удэ Михайлов В.Л. иск не признал, пояснив суду, что Комитет не является надлежащим ответчиком, поскольку выплата данных денежных средств осуществляется Министерством науки и образования РБ - главных распорядителем бюджетных средств.
Ответчики, Министерство образования и науки ..., МОУ СОШ №1 будучи извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в суд представителей не направили, возражений против удовлетворения иска не представили, об отложении судебного разбирательства на другой срок не просили. Сведениями об уважительности причин неявки стороны суд не располагает и с согласия истца, находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Налетовой Е.В., работая педагогом в МОУ СОШ № 1 г.Улан-Удэ осуществляла классное руководство в 2007 году.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 24 декабря 2007 года N 922 "Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы" вознаграждение за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам государственных и муниципальных образовательных учреждений входит в заработную плату педагога.
Постановлением Правительства РБ от 19.02.2007 г. № 41 за выполнение функций классного руководителя установлено ежемесячно дополнительное денежное вознаграждение в размере 1000 руб., которое было выплачено истице в 2007-2008 годах без учета процентной надбавки за непрерывный стаж работы в районах Крайнего Севера и местностях к ним приравненных.
Нормами п. 66 Типовых положений об общеобразовательном учреждении, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 19 марта 2001 г. N 196, а также Рекомендациями по применению законодательства Российской Федерации при осуществлении выплаты вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам (письмо Министерства образования и науки Российской Федерации от 25 апреля 2006 г. N АФ-100/03) предусмотрено, что вознаграждение за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам является составной частью заработной платы.
В силу требований ст. 315 Трудового кодекса РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.
Согласно ст. 317 Трудового кодекса РФ лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Размер процентной надбавки к заработной плате и порядок ее выплаты устанавливаются в порядке, определяемом статьей 316 Трудового кодекса РФ для установления размера районного коэффициента и порядка его применения. Суммы указанных расходов относятся к расходам на оплату труда в полном размере.
Аналогичные нормы содержатся в статье 11 Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" от 19.02.1993 N 4520-1.
Таким образом, выплата указанных процентной надбавки установлена федеральным законодательством - ст. ст. 315, 316 и 317 Трудового кодекса РФ, ст. ст. 10 и 11 Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".
При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными требования истцов.
Согласно предоставленной справки, приобщенной стороной истца к материалам дела, Налетовой Е.В. должны быть произведены начисления вышеуказанной процентной надбавки в 2007 году в размере 1158 руб., что за шесть месяцев составляет 579 руб. 00 коп., данная сумма подлежит ко взысканию.
При этом, сумма подлежит ко взысканию с надлежащего ответчика – Министерства образования и науки ..., поскольку оно является главным распорядителем бюджетных средств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Советского района г.Улан-Удэ в интересах Налетовой Е.В. удовлетворить.
Взыскать с Министерства образования и науки Республики Бурятия в пользу Налетовой Е.В. задолженность по начислению процентной надбавки к заработной плате за непрерывный стаж работы в районах Крайнего Севера и местностях, к ним приравненных в размере 579 (пятьсот семьсот девять) руб.
В иске к МУ «Комитет по образованию г.Улан-Удэ» и МОУ СОШ №1 отказать.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления в течении десяти дней в Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья С.Д.Васильева